Google se hace el harakiri

Jajajaja. Es que me parto. Está tan paranoico Google con la venta de enlaces, la manipulación del PageRank y los enlaces antinaturales creados sólo para ayudar a las webs a posicionarse que hoy ha ocurrido lo más divertido que he visto en años: Google ha penalizado a su división japonesa, Google.co.jp, por comprar a bloggers para que escribieran reviews sobre sus productos y los enlazaran. Como si se tratara de una web cualquiera, la central de Google ha dado ejemplo y le ha cortado la cabeza a Google Japón por su grave pecado. El PageRank de Google.co.jp ha bajado de 9 a 5. Y Matt Cutts explicándolo por Twitter… Que me da la risa.

¿Se tratará de otra broma de Google para hacernos creer que no son una malvada multinacional y que aún siguen siendo dos amiguetes jugando en un garaje con piezas de Lego o se tratará de una penalización de verdad? ¿Querrían los enlaces para posicionarse en Yahoo y Live? ¿Están tan obsesionados con la venta de enlaces que empiezan a ver fantasmas por todas partes? ¿Se les secó el cerebro como a Don Quijote de tanto leer libros de black hat y confunden a los molinos con gigantes? ACTUALIZO: ¿O tal vez sea, como dice Isaac Sunyer en los mismos comentarios de este artículo, una maniobra publicitaria de Google para avisar a los webmasters de que van realmente en serio con las penalizaciones por la venta de enlaces y que no tienen favoritismos ni se casan con nadie? (gracias por el apunte, Isaac ;))

Sea como fuere, ha sido tronchante, se mire por donde se mire

Me pregunto qué será lo próximo. ¿Se banearán a sí mismos de Adsense? (bueno, no es Adsense exactamente pero ya me entendéis, me refiero a los enlaces patrocinados de Adwords que salen en las búsquedas). ¿Quién será el próximo en caer? ¿Google.fr, Google.fi? ¿O tal vez Google.es…?

Crosslink

Una de las técnicas penalizadas por los buscadores es el crosslink que es considerado un método artificial de conseguir pagerank, enlaces y posicionamiento. El crosslink es cuando una persona que tiene varios dominios los enlaza entre ellos, de manera que cada dominio tiene un enlace al resto de dominios.

Si tenemos 4 dominios, X, Y, Z y W, estaría penalizado al considerarse crosslink si ponemos enlaces desde:

X > Y, Z, W
Y > X, Z, W
Z > X, Y, W
W > X, Y, Z

No se consideraría crosslink (al no haber reciprocidad) si los enlaces los colocamos de la siguiente manera:

X > Y, Z, W
Y > Z, W
Z > W
W > no enlaza a nadie

Calidad en las Webs ¿pero como se valora esto en los algoritmos de los buscadores?

Muchos diseñadores se preguntan a menudo como se valora la calidad de las páginas Webs, y que importancia le dan a ello los principales motores de búsqueda.

Bien, pues evidentemente los motores de búsqueda no tienen la inteligencia de una persona de dictaminar si lo que lee o mejor dicho interpreta de nuestro código html es de buena o mala calidad. Por lo tanto tiene que usar opciones alternativas …

Una de ellas es comprobar que no hay spam (como puede ser el texto oculto, texto repetido, enlaces engañosos), si no hacemos nada de esto tendremos una base bastante sólida que los motores de búsqueda agradecerán.

En segundo lugar me podéis decir ¿pero que pasa si se hace correctamente todo lo anterior y en cambio pongo texto carente de interés, como sabe que este texto es de poca calidad si en realidad lo revisa un algoritmo? …

La respuesta es muy sencilla, los motores de búsqueda si no has infringido ninguno de los anteriores puntos sabrán que tu sitio tiene contenido intersante en base al nº de enlaces que tenga. Es decir, si un sitio es enlazado por muchas otras webs quiere decir que el contenido es interesante. Si nuestra Web carece de interés nadie la enlazará y los motores de búsqueda sabrán que el contenido no es de calidad.

Por último hay que dejar claro que hay que tener cuidado con la compra de enlaces ya que un uso indiscriminado de estos tal y como expliqué en el artículo compra de enlaces puede ser un peligro claro de penalización.

es_ESEspañol