Etiqueta: Jose Miguel Ferrero

Esta es una charla de nivel medio/avanzado donde se habla de aspectos de dudas que tienen SEOs de nivel medio. A veces son dudas típicas donde nadie conoce la verdad absoluta, pero que hay antecedentes, experiencia y pruebas que indican, a priori, cual el mejor camino a tomar.

Javier Martinez Seco y Jose Miguel Ferrero nos asesoran sobre ello.

Este es mi resumen:

• Javier considera que es mejor mantener la marca y hacer fuerza con el mismo dominio antes que dividir en muchos proyectos con las palabras claves ya que si no al final divides la fuerza del dominio (backlinks y reputación conseguida) y dedicas mucho más esfuerzo en programación. Personalmente estoy de acuerdo, pero hay veces que si el OBJETIVO CLARO A NIVEL ESTRATÉGICO es una keyphrase muy competida y tienes un dominio nuevo sin relevancia ni presupuesto para conseguirla a lo mejor no te queda otro remedio
• La intención de los usuarios es muy importante, si conseguimos menos del 30% de rebote es que estamos haciendo bien las cosas.
• El TLD que elijas da igual entre los dominios genérico. Com. Net. Org. Posicionan igual. Estoy de acuerdo pero si puedes a nivel de imagen prefiero el .com ya que al final por defecto es el que más se recuerda
• Si vas a hacer algo internacional registra el. Com y luego los idiomas los divides en carpetas /es /en y toda la fuerza para el mismo dominio. Totalmente de acuerdo, esto está demostrado que funciona mejor que los subdominios pero a mi por ejemplo se me ha dado el caso que he tenido que hacerlo por subdominios ya que había que programar cosas diferentes en cada idioma o balancear la carga por cada idioma, por tanto a nivel técnico resultaba más sencillo hacerlo por subdominio
• El country code si se tiene en cuenta por los buscadores, por tanto es más complicado posicionar algo en inglés en un .es. Esto es más que evidente, nada que discutir
• Los link dependiendo de donde vienen hace que Google te sitúe en una zona geográfica.
• Si tengo fontaneroalicante.com y me enlazan de la India carece de total sentido. Mi opinión al respecto es que probablemente ahora todavía hay gete que les funcione en algunos casos pero tarde o temprano Google evolucionará y estas prácticas están abocadas al fracaso, vale la pena evitarlas
• La marca es más bonita que la keyword incluso te permite cambiar de modelo de negocio. Insisto hay casos puntuales en que yo he tenido que tomar una decisión contraria a esta opinión, pero como norma general esto es lo mejor, además si hay keyphrases competidas siempre puedes optar por el long tail, si haces un buen estudio de keywords, por tanto si tu dominio de la marca está ganando autoridad estarás en disposición de posicinar esas keyphrases
• Hay que conseguir enlace relevantes del país donde estés
• Dependiendo de vuestra relevancia Google visita más o menos la url
• Imaginemos una tienda de 60 productos. Lo que no podemos hacer es generar miles de url si diferenciamos productos por color. Talla, género, etc… Para ello hay que tener en cuenta el INDEX y el FOLLOW. En la paginacion habría que indexar la primera página que es la que compite por la palabra clave. Las páginas consiguientes seria NOINDEX FOLLOW. Para que siga los enlaces (en este caso los productos) pero que no las indexe para que no compitan con la página inicial.No hay nada que decir, es de cajón que no puedes tener miles de páginas indexadas compitiendo por la misma keyphrase y menos si tu site no tiene autoridad, es de cajón
• Si tu dominio no es relevante y tiene que leer 12.000 url no lo va a hacer. Incluso hay experimentos que demuestran que en estos casos lee el título la url y las etiquetas.
• El servidor que este en un país o en otro sí influye y irá más lento en el retraso si nuestros visitantes están en España. Para mi influye mucho más el tiempo de carga que la localización del servidor, pero evidentemente si puedes tener el servidor en el país con la IP del país pues mejor, todo suma
• El contenido es lo más importante y sobre todo saber repartir el contenido entre la home y las interiores
• Cuidado con el scroll infinito. Mejor la paginación
• las extensiones.html .asp .php o / no influye.
• Si puedes tener un dominio para todos los países eso es lo mejor
• A la hora de contratar un SEO, si este se interesa por tu producto es el SEO vale. Tiene que analizar. Ver porcentajes de conversión, etc…
• Todo es trakeable
• La fuerza de las redes sociales es inmensa. Hay que estar es todas. Sobre todo en Google plus.
• Los comentarios hacen que un post sea más relevantes. Y si tiene enlaces desde las redes sociales pues mejor que mejor
• El meta keyword ya no se mira. Ahora solo vale para adsense y mostrarte anuncios relacionados.
• No debes usar ajax para contenido que quieres posicionar
• Google no puede pasar tras los formularios
• Cuidado con los contenidos duplicado de los productos de los proveedores
• La Wikipedia es un ejemplo de contenido bien hecho
• Lo más importante del CMS es la indexabilidad y la paginacion.
• WordPress es el mejor según Javier
• Las paginaciones de WordPress no son del todo buenas pero hay plugins que lo mejoran.
• Drupal también es una buena opción. Pero es más orientado a desarrolladores.
• No les gusta el usar temas de otros. Lo mejor es hacer el tema desde 0. Esto os lo puedo garantizar, te puedes basar en un tema hecho pero hay que repasarlo de arriba a abajo y adaptarlo no solo desde el punto de vista gráfico, sino desde el punto de vista de estructura de contenidos
• El nivel de personalización de 1&1 es muy bajo. Con WordPress mucho más alto. Con Drupal más. Con un Framework más. depende donde quieras o puedas llegar
• Hacerlo a mano supone que hay que estar al día en el SEO y costes muy elevados. Ahora está muy de moda el rel=autor de Google plus, por ejemplo y esto debería incluirse
• Si cuidas lo microformatos te vas a diferenciar del resto.
• El análisis es muy importante. Hay que medir los resultados.
• El que hace bien las cosas no le afecta el algoritmo de Google.
• Los 404 hay que dejarlos. Nada de redireccions a la home
• Cuidado con los display none. Si piensas que puede estar mal, si huele mal, lo más probable es esté podrido.