Publicidad Indirecta

Vamos a ver, hoy quizá estoy un poco más crítico que nunca pero es que no le veo sentido a algunas situaciones. Dejamos de lado Adsense y los beneficios por cada mil impresiones y centremonos es esos anuncios que pagan un % por venta …

Sinceramente los veo realmente injustos mire por donde los mire, no le veo sentido que una empresa te pague únicamente por lo que gane ya que si tu estas mostrando su banner miles de veces al día esa empresa debe abonar la cantidad justa por esa “publicidad indirecta” que le haces.

Pongamos el ejemplo de las aseguradoras de coches que están tan de moda, si una web muestra 5000 veces al día un banner. ¿porque tu tienes que conseguir solo un % de los beneficios sobre esa venta directamente desde tu web?. ¿O es que acaso las 5000 veces que ese banner ha salido y ha mostrado los servicios de la al anunciante no vale dinero?

Si realmente ese sistema fuese justo, la empresa Aseguradora debería abonar una cantidad de dinero al anunciante si ese cliente asegura un coche gracias al anuncio pese a que el cliente vaya personalmente a la compañía gracias a la información recibida desde la web donde se ha publicitado. Evidentemente eso no sucede y lo que en realidad ocurre es que se beneficia de una publicidad indirecta.

16 comentarios en «Publicidad Indirecta»

  1. Voy a hacer de abogado del diablo 🙂

    Más que justo o injusto es una cuestión de que aceptes el trato o no lo aceptes.

    Las tiendas al detalle de la calle tampoco pagan al fabricante por tener el producto expuesto. Y eso que corren el riesgo de que el cliente vea el producto en su escaparate y se lo acaben comprando a la competencia.

  2. Es que así es el sistema, todo depende de si lo quieres aceptar o no. Pero teniendo en cuenta la cantidad de medios que hay para anunciarse, la voz cantante la tiene el anunciante, y no el que tiene el medio.

  3. Este método de pago por acción debería combinarse con un pago por cada 1000 impresiones aunque fuese bajo, porque es verdad que el simple hecho de que aparezca tu logo en un sitio es publicidad que beneficia al anunciante y debería pagarla

  4. Con el CPA, hay que elegir bien el producto. Tiene que ser un producto que se compre online. Quiero decir que los usuarios tienen que querer comprarlo online. Esos usuarios tienen que tener experiencia con el Internet. Tienen que saber que comprar online es seguro. Además, tiene que tener dinero y querer gastarlo.

    El webmaster debe tener el control (casi) absoluto sobre la publicidad. Si el programa te limita a banners, no te interesa. Los banners no funcionan. El contenido de la página tiene que centrarse en los beneficios del producto y la publicidad tiene que ser sutil: un enlace de texto normal y corriente. Ya que el enlace forma parte del contenido de la página, es imprescindible que la empresa te permita usar el anchor text que quieras.

    En otras palabras, tienen que darte tu URL de afiliado y la libertad de hacer publicidad como quieras.

  5. Exacto Webseo, Miguel, por eso mismo nunca contrataría ese tipo de publicidad, el problema es que no hace mucho cuando no renové el contrato con una empresa orientada a la venta online y le expliqué que si quería seguir debería de pagar por cada mil impresiones. Me contestaron que ellos no vendían tantos productos directamente desde una de mis webs y por tanto solo pagaban por venta realizada. ¿Pero y la publicidad indirecta? … de eso no comentaron nada.

    Al pasar 2 meses esa empresa volvió a firmar el contrato aceptando el pago por impresiones.

    PD: evidentemente si lo aceptan esto es la ley de la oferta y al demanda.

  6. O lo acetpas o no, porque si tu no quieres ya habra otra web que si. A mi jamas me ha gustado ese tipo de remuneracion. Acaso pagan asi en TV o radio? pues no.

    Pero aqui somos millones de medios para llegar a su objetivo y si tu no quieres, querra otro. Normalmente los webmaster ya con tiempo y experiencia no suelen aceptar ese tipo de pago. Ademas algunas empresas se aprovechan de ello.

    El corte ingles o FNAC, por mencioanr algunas, saben que los usuarios miran por internet y compran off line, eso ocurre en sus negocio, hay cientos de El corte ingles en españa, yo veo lo que me interesa y mañana voy a Goya y me lo compro, de camino me doy una vuelta. Ellos lo saben porque h ay estudios de mercadeo sobre ello, pero pagan asi para que sus anuncios se vena millones de veces a un coste minusculo, pero muy pequeño.

    Algunos productos son mas factibles de comprar por internet porque es mas dificl de encontrar. en el mercado de juegos, los juegos no se venden, yo vero precios en game y gameshop y me lo compro el mismo dia dando un paseo al centro comercial, pero si quiero comprar algun volante, o memoria super grande, trucacjes de consolas etc… lo compro por Internet por precio y porque no hay otro metodo.

    El tema es que esas grandes empresas se aprovechan de esta situcion, usan a muchos pequeños webmasters y ocasionalmente hacen algun contrato mejor con alguna gran wweb pagandole en CPM, pero la gran mayoria en Cpa

    Yo no tengo la culpa de lo efectivo que sea su banner o no, de la imagen que de esa pagina a la visita que le mando, o de que si el formulario de compra es facil y sencillo ¿entoces porque tengo que cobrar por venta?

    Ellos tendrian que hacer un estudio de mercado y ver en qeu webs poner sus anuncios, negociar con sus webmaster y firmar contrato. Pero de esta forma usando sistemas como TD o Netfilia, se quitan gran parte del trabajo, pagan menos y se ve mucho mas su anuncio ¿porque pagar por cpm?

    La culpa es nuestra. Unos por no saber, otros porque no saben que poner, etc…

  7. siguiendo el tema. Ya sabiendo que la mayoria compra off line pero se informa online, ¿como cobramos esas ventas?, pues nada dinero que se ahorran

    Aqui en españa a la gente le encanta de ir de compras, ven lo que quieren y se van un sabado con su pareja, a comprar ropa y los articulos que vieron en el corte ingles el dia de antes.

    Les aumentamos ventas pero no cobramos por ello. Lo malo es que lo saben y lo siguen pagando asi.

  8. ya de ultimas, podriamos montar una plataforma contra el pago por CPA o CPL jaja por lo menos armar follon. Una web y ponernolo en las firmas de los foros.

  9. Si el objetivo de la web no es aportar información sobre algún producto o servicio en concreto, el modelo CPA no funcionará.

    Sin embargo, de todos los modelos de publicidad en Internet, el CPM es el peor para todos tanto para el anunciante como para el webmaster.

    El objetivo de la publicidad en Internet es conseguir una de dos cosas: ventas online o branding (o las dos cosas). La empresa que quiere hacer branding debe pagar por 1000 impresiones. Sin embargo, la empresa que quiere vender online nunca debería tener que pagar por 1000 impresiones. Igual que el webmaster no tiene control sobre el rendimiento de la web de la empresa que hace publicidad, esa empresa tampoco tiene control sobre el rendimiento de la web del webmaster.

    El objetivo de este tipo de publicidad es enviar visitas que luego convierten en ventas. Lo siento mucho pero un banner en el lateral no lo va a conseguir. (Creo que todos sabemos por qué).

    El webmaster tiene que estar involucrado en la promoción del producto. Cuando los webmasters y las empresas se consideran “partners”, los dos ganan muchísimo más. Más ventas significa más dinero para los dos.

    Eso sí, las empresas deben ofrecer una buena comisión que iguala o supera el 50% de los beneficios.

  10. Lo siento pero discrepo. Ellos deberian hacer un estudio detallado del mercado y de los actores involucrados, en este caso las paginas webs, decidir en cuales invertir y pagar algo razonable.

    Repito que yo no tengo ningun control sobre la usabilidad, carro de compra y demas acciones en la pagina destino de la publicidad. Ademas el pretender meter anuncios de Robot de cocina , o lizipaina en una web por ejemplo de mecanica, es como un poco tonteria, pero a veces si trabajas con un intermediario, digamos antevenio o advertising, no tienes otra alternativa pues te lo meten por el tag de publicidad, pero por lo menos con estas empresas intermediarias te pagan mas el CPA que por ejemplo usandolo desde TD o netfilia.

    Ahi productos para CPM , sobre todo branding, y productos para CPA, ventas. Pero lo malo es cuando meten productos que no tiene que ver con el target de la pagina.

    Las empresas se han ahorrado algunos pasos de su modelo de negocio para ahorrar costes y contratan externamente a empresas como TD o netfilia, pagan una misera aun sabiendo que no venderan apanas por online, pero sin pagar consiguen branding por la cara, y es cierto que cada vez mas empresas van hacia ese modelo que tanto nos perjudica.

    Saludos

  11. OJO muy distinto es, que yo meta una campaña CPA de tematica de mis paginas y que yo ya se que si tienen posiblidae de venta, es obvio que la pondria y que mimaria esa campaña. Pero segun para que sector , no hay campañas CPA digamos buenas, solo hay genericas de bajisima conversion y por lo tanto bajisimo rendimiento economico para el webmaster.

    Lo malo que cada vez van mas hacia esto,y ven un filon muy goloso en internet que por muy poco dinero hacen una grandisima campaña de branding de su marca, con la excusa de pagar por CPA sabiendo que no se vende online. La gente en su mayoria usasn internet para INFORMACION, luego la mayoria compran en las tiendas off line

  12. De eso último que indicas Belami quería hacer un post. Gran Branding por poco dinero …

    – Me he encontrado incluso banners que están optimizados para que te quedes con la marca pero que no clickes.

    – Otros banners solo ofrecen productos que saben que no vas a comprar online pero en cambio haces un excelente Branding.

  13. Belami, todo depende de tus objetivos. Si haces la web para ganar dinero, te aseguro que ganarás más si eliges un buen programa de afiliados y te limitas a los modelos de webs más relacionados con la promoción o venta de productos y servicios.

    Si haces la web por gusto y luego quieres rentabilizarla (que parece que es tu caso), CPA no te conviene porque la web solo sirve para hacer branding.

    Lo malo es que por lo visto aquí en España los programas de afiliados no pagan comisiones dignas y además los Españoles todavía tienen miedo de comprar online. Cuando los Españoles pierdan el miedo de comprar online, la cosa va a cambiar. Ya lo verás.

  14. DavidM, cuando no existen productos en afiliados para el nicho de juegos, no puedo hacer mucho mas.

    Comprendo que teniendo paginas de viajes, poner adsense y afiliados de viaje, porque el interes por parte del usuario es grande y porque se hacen muchas ventas de billetes por internet. Es un solo ejemplo.

    Sin embargo el nicho de juegos es de jovenes de 14 a 24 , la mayoria por debajo de los 18, da gracias si tienen algo de saldo en el telefono. He probados todos o casi todos, alguno ha funcionado bien, pero tambien es cierto que CASI SIEMPRE cuando encuentras algo que tira muy bien, el anunciante te baja el pago y ganas menos, porque rompes su idea de muchas impresioens baratas.

    Todo depende de para que DavidM, no hay tanta buena publicidad de afilidos para todos los nichos.

    Tambien comente antes, que aunque no me guste mucho, al trabajar para en españa para Antevenio y Advertising, ellos si me meten CPA Y CPL, pero ya se encargan ellos de ver los mas rentables y les pagan mas a ellos que a mi como webmasters individual, asi que aunque no me gusta lo uso.

  15. Realmente la publicidad indirecta debería de ser pagada, pero en tema de webs, pienso que lo mejor puede ser publicidad tipo Adsense, pues la de afiliados tiene una conversión mucho menor.

Deja una respuesta