Velocidad de carga respecto posicionamiento
DUQUE
el Domingo, 17 de Enero de 2010
Como sabéis la velocidad de carga se ha vuelto uno de los últimos factores reconocidos que afectan al posicionamiento de los websites, sobre todo una vez que se ha incluido en WMT el Rendimiento del sitio.
Por eso quería ver que tanto afectaba este factor al posicionamiento por lo que decidí instalar el plugin de WP Super Cache en uno de mis websites de descarga de programas para hacer más rápida la carga del sitio y comprobar los resultados que como podeis ver en la captura de pantalla han sido bastante buenos.
Por lo que os aconsejo revisar los tiempos de carga de vuestros sites mediante esta herramienta y ver cuales son las partes que más pesan para optimizarlas.
Enero 17th, 2010 a las 21:44
Como siempre DUQUE, buen aporte.
Esta entrada se gano un RT.
Enero 17th, 2010 a las 22:59
Interesante, pero no funciona. Al menos en mi caso.
Enero 18th, 2010 a las 0:36
Al final creo que lo he conseguido mirando la sección troubleshooting aquí http://wordpress.org/extend/plugins/wp-super-cache/faq/
Enero 18th, 2010 a las 1:52
Vale, pero ¿esas visitas son generales o de tráfico SEO?
¿Qué hay de la estacionalidad? Porque ha sido acabar las Navidades y toooodos mis sitios han subido de tráfico, sin tocar para nada la velocidad de carga.
¿Alguna pista más?
Enero 18th, 2010 a las 2:59
Totalmente cierto, pero no he probado WP Super Cache, prometo probarlo y publicar los resultados en mi blog.
Por cierto duque, cuanto tiempo paso desde que instalaste el pluing hasta empezar a ver esos resultados? 2 semanas? 1 mes?
Enero 18th, 2010 a las 8:57
@Miguel Si que es verdad que la estacionalidad de diciembre bajo las visitas pero nunca antes había pasado de las 2000 unicas diarias.
Respecto a las visitas son generales.
@Bruno instale el plugin durante las vacaciones de navidad es decir hace unas 2 semanas.
Enero 18th, 2010 a las 9:25
Ya te digo que al menos 4 proyectos mios, sin tocarlos, estan teniendo topes de visitas que antes no tenian. Y el posicionamiento no ha variado. Así que es la estacionalidad.
Enero 18th, 2010 a las 10:00
¿pero notaste mejora en posicionamiento de keywords en google?? o solo en visitas?
Enero 18th, 2010 a las 10:09
Yo estoy con Miguel. Tengo graficas muy parecidas sin haber tocado nada.
Enero 18th, 2010 a las 10:09
@David Rodriguez, la verdad es que no llevo una monitorización de las keywords para este proyecto aunque si que debería de hacerlo mediante esta formula que explico en este post http://www.seoprofesional.com/como-medir-tu-visibilidad/
Enero 19th, 2010 a las 14:48
Acabo de instalar el plugin wp super cache en un blog, si veo que aumentan las visitas os aviso
Enero 19th, 2010 a las 23:34
[...] tarea un poco engorrosa pero hay resultados reales. Recorriendo un poco en otros sitios vi que en SEOPofesional lograron aumentar el trafico de un blog usando el pluguin Wordpress Cache, un pluguin que también [...]
Enero 20th, 2010 a las 11:02
Estoy de acuerdo con los compañeros en que en ese gráfico ha influido la estacionalidad, pero aun así estoy casi seguro de que la velocidad influye, a esta conclusión he llegado comparando los gráficos de tiempos de descarga historicos que aparecen ahora en las WMT con los gráficos de visitas de algunas de mis páginas, y la conclusión es que hay una clarisima relación entre unos y otros.
Casualidad? no lo creo porque veo la relación en mas de una de mis páginas y de manera clara.
En mi opinión está claro que se está teniendo en cuenta
Enero 21st, 2010 a las 18:33
Yo tengo dos blog y realizare la prueba en uno de ellos, no hay cosa mejor que probar por uno mismo, aunque a mi después de las navidades que subió las visitas, pero antes de empezar las fiestas bajaron.
Febrero 4th, 2010 a las 15:05
[...] quiero recomendar este artículo de SEO Profesional: Velocidad de carga respecto a posicionamiento (Por cierto, WMT significa Webmaster Tools). En este artículo se explica un caso real sobre una [...]
Febrero 5th, 2010 a las 0:48
ya había usado esta herramienta antes y la verdad me pareció muy buena, logré bajar la velocidad de carga de mis blogs de 22 segs a 3.5 segs pero eso no mejoro mis visitas en ninguno de mis blogs, por el contrario, cada vez son menos. Otra cosa que note es que es muy distinto el resultado de pingdom comparado con labs de las herramientas para webmaster de google que dice que la velocidad de carga es de 21.4 segs. Qué tal esto???
Febrero 5th, 2010 a las 11:49
Me gustaría anotar que el tiempo de respuesta del servidor es crucial al medir este valor, a mí me está dando algún quebradero de cabeza.
Febrero 11th, 2010 a las 15:38
Interesante herramienta Duque, voy a trastear con ella
En cualquier caso, recomiendo además de cachear los ficheros de nuestro sitio web, cumplir ciertas pautas que podéis observar mediante la extensión Yslow en firefox.
Un saludo,
Alejandro Arco
Marzo 13th, 2010 a las 2:25
La verdad que hasta hoy no creo para nada que el peso de una pagina tenga mucha importancia en el SEO. Una nueva tontera de Matt Couts
)))
Hice varias pruebas:
1- Crear una pagina muy liviana (tiempo de carga 50
5- Esperar 15 días y verificar el rank
CC: En mi caso nunca se movió el rank de las paginas en GG
Lo que si es que una pagina rápida para el usuario es sin lugar a duda mucho más atractiva, pero hasta hoy no veo importancia de este punto en GG
Marzo 19th, 2010 a las 18:26
[...] último, un ejemplo práctico de todo lo que os he hablado: Velocidad de carga respecto posición google, posicionamiento google, velocidad de carga, webmaster [...]
Abril 12th, 2010 a las 23:28
Interesantísimo, lo voy a tener en cuenta para mis webs, buen artículo