<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: TrustRank</title>
	<atom:link href="http://www.seoprofesional.com/trustrank/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.seoprofesional.com/trustrank/</link>
	<description>Posicionamiento Web + Tecnología + Proyectos WEB 2.0.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 18:06:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: corbax</title>
		<link>http://www.seoprofesional.com/trustrank/#comment-96566</link>
		<dc:creator>corbax</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Jun 2009 18:23:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoprofesional.com/?p=2435#comment-96566</guid>
		<description>En el post &quot;Mitos y realidades sobre el motor de búsqueda de Google&quot;
del viernes 29 de mayo de 2009, publicado en su blog para webmasters  nos dicen que ellos han desarrollado el PageRank y aún se utiliza hoy en día por contraposición al TrustRank que es una técnica utilizada por Yahoo, así que no vale la preocuparse por el TrustRank en el índice de Google. 
Han entrevistado a Matt Cutts también sobre este tema. 
El PageRank no está muerto, y en la barra de herramientas de Google se puede ver el PageRank actualizado varias veces al año, la famosa Google Dance.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En el post &#8220;Mitos y realidades sobre el motor de búsqueda de Google&#8221;<br />
del viernes 29 de mayo de 2009, publicado en su blog para webmasters  nos dicen que ellos han desarrollado el PageRank y aún se utiliza hoy en día por contraposición al TrustRank que es una técnica utilizada por Yahoo, así que no vale la preocuparse por el TrustRank en el índice de Google.<br />
Han entrevistado a Matt Cutts también sobre este tema.<br />
El PageRank no está muerto, y en la barra de herramientas de Google se puede ver el PageRank actualizado varias veces al año, la famosa Google Dance.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: cay</title>
		<link>http://www.seoprofesional.com/trustrank/#comment-81429</link>
		<dc:creator>cay</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jan 2009 09:04:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoprofesional.com/?p=2435#comment-81429</guid>
		<description>Hola, ¿has probado lo que dices? Me refiero a probarlo en un entorno cuasi cerrado, o con las mínimas interferencias.
Creo es muy posible lo que dices, aunque a mi parecer tendría un relevancia de 2 puntos sobre 5 o menos. La gran ventaja es que es como el anchor text del Page Rank, que no es finito. Las ventajas de la etiqueta title son finitas, las del anchor text son infinitas, y esto tiene la misma pinta.
Ya lo probaré. Pero gracias por la idea.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola, ¿has probado lo que dices? Me refiero a probarlo en un entorno cuasi cerrado, o con las mínimas interferencias.<br />
Creo es muy posible lo que dices, aunque a mi parecer tendría un relevancia de 2 puntos sobre 5 o menos. La gran ventaja es que es como el anchor text del Page Rank, que no es finito. Las ventajas de la etiqueta title son finitas, las del anchor text son infinitas, y esto tiene la misma pinta.<br />
Ya lo probaré. Pero gracias por la idea.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: posicionamiento web</title>
		<link>http://www.seoprofesional.com/trustrank/#comment-71134</link>
		<dc:creator>posicionamiento web</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Oct 2008 03:28:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoprofesional.com/?p=2435#comment-71134</guid>
		<description>Bueno solo se trata de tener enlaces de gran importancia, ya sean con su anchor text como keyword, PR de quien te enlaza, tematica, etc., como dice DUQUE la probabilida que google este tomando en cuenta los enlaces como tu sitio web digamos con la url directa como anchor text, es muy cierta, pero no podemos quedarnos solo con eso, ya que la gran dinamica de estos anchor debe ser la de forma natural y mezclado con todo lo anterior podemos decir que efectivamente entregaremos enlaces de gran relevancia hacia nuestro sitio web.

Saludos desde Chile y apoyando como siempre a SEOprofesional.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno solo se trata de tener enlaces de gran importancia, ya sean con su anchor text como keyword, PR de quien te enlaza, tematica, etc., como dice DUQUE la probabilida que google este tomando en cuenta los enlaces como tu sitio web digamos con la url directa como anchor text, es muy cierta, pero no podemos quedarnos solo con eso, ya que la gran dinamica de estos anchor debe ser la de forma natural y mezclado con todo lo anterior podemos decir que efectivamente entregaremos enlaces de gran relevancia hacia nuestro sitio web.</p>
<p>Saludos desde Chile y apoyando como siempre a SEOprofesional.com</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: DUQUE</title>
		<link>http://www.seoprofesional.com/trustrank/#comment-70117</link>
		<dc:creator>DUQUE</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Oct 2008 10:13:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoprofesional.com/?p=2435#comment-70117</guid>
		<description>Si todo lo que decis es cierto pero además incluir este nuevo factor de enlazar por el nombre de dominio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si todo lo que decis es cierto pero además incluir este nuevo factor de enlazar por el nombre de dominio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: vseo</title>
		<link>http://www.seoprofesional.com/trustrank/#comment-70081</link>
		<dc:creator>vseo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Oct 2008 07:40:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoprofesional.com/?p=2435#comment-70081</guid>
		<description>Yo sigo apostando por la teoría de clusters. Páginas de misma temática dan mas popularidad.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo sigo apostando por la teoría de clusters. Páginas de misma temática dan mas popularidad.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Posicionamiento web 101</title>
		<link>http://www.seoprofesional.com/trustrank/#comment-70058</link>
		<dc:creator>Posicionamiento web 101</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Oct 2008 05:11:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoprofesional.com/?p=2435#comment-70058</guid>
		<description>Mmm, no sé, en realidad en el trust rank intervienen factores como la antiguedad del dominio, la cantidad de información que renueves de manera constante, así como los enlaces, siendo ideal conseguir enlaces de Sitios Web de autoridad.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mmm, no sé, en realidad en el trust rank intervienen factores como la antiguedad del dominio, la cantidad de información que renueves de manera constante, así como los enlaces, siendo ideal conseguir enlaces de Sitios Web de autoridad.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

