Como se decía anteriormente, si hablamos de un buscador, el tiempo de permanencia es mínimo, pero en otros tipos de webs como los e-commerce o sitios que ofrecen productos y servicios, mientras más tiempo que permanezcan más propensos están a lograr la acción que queremos que hagan, sobre todo en los visitantes que llegan por primera vez.

Como dato, recientemente leí un informe donde decían el tiempo promedio de compra para un usuario en un e-commerce la primera vez, cuanto creen? MAS DE UNA HORA.

Finalmente, como dato, google Analytics mide el tiempo a partir de la segunda página que se ve, es decir si alguien solo ve una página, google lo tomará como 00:00, recien al pasar la segunda página es que el tiempo de la primera es tomado en consideración.

Espero haber aportado algo

evidentemente si me preguntan si lo tiene en cuenta pues creo que si, si es muy relevante pues creo que no.

El tiempo de permanencia sirve mas cuando enfocas una campaña a una tienda y la mayoria de las visitas o todas entran por la home.

Tambien en algunos casos, un tiempo excesivo puede significar que no encuentra lo que busca. Hay muchas formas de intepretarlos, a mi no me quita el sueño que mi media sea de 4 minutos porque se que entran directo a la paigna en cuestion

pero con Ajax, los “click internos” desaparecen… Y por eso el tiempo de permanencia tiene una predominancia mayor…

por otro lado, para AdSense, casi que pongo las manos en el fuego, que si tienes un tiempo de permanencia alto, los click valen más, si el tiempo de permanencia es bajo, lo click valen menos…

Para distinguir si la página tiene o no los argumentos necesarios para satisfacer esa búsqueda, tiene el resto de algoritmo.

Saludos

Sobre el tiempo de estadia, es mejor tomarlo como un indicador, pero como mencionan arriba si google esta interesado y otros buscadores de igual manera es que debe tener un valor que se pueda destacar, pero que no imponer, sobre las visitas u/o otros.

Personalmente creo que a estas alturas google valora casi todo lo que es cuantificable y se puede medir de una web.

Saludos.

Haciendo algunas pruebas con vídeos de 2-4 minutos lo podréis comprobar… o con elementos en Flash que hagan que el usuario se “entretenga” un rato en los sitios…

La valoración, es sencilla… en base a las frases de búsqueda que al final es como se ordenan los resultados… si comparas el factor tiempo por una consulta en concreto, una parte de esa ordenación viene dada en base al tiempo de permanencia… además, es otra forma de mejorar los puestos… si un usuario entra en el primer resultado y no encuentra lo que busca, va al segundo y se pasa 2 minutos y luego vuelve a buscar otra cosa, quiere decir que ese segundo resultado tiene más calidad que el primero (ya sé que suena muy bestia, pero a grosso modo viene a ser eso)…

Al fin y al cabo, siempre ha sido una forma de “limpiar y ordenar” resultados de búsqueda…

Como se meide eso?

http://www.mattcutts.com/blog/myth-busting-delays-in-page-loading/

Otro punto a tener en cuentas es cómo lo valora si no usamos Analytics. Porque seria un dato que debería cruzar entre plataformas Analytics-Algoritmo de posicionamiento, y quien no use Analytics, ¿ saldrá peor o mejor posicionado ?

Creo que NO lo tienen en cuenta porque NO pueden medirlo.

Mi opinión: Aunque conozco gente convencida de que si lo hacen, yo creo que es demasiado complicado cuantificarlo (si es que se quiere cuantificar bien). Además, la red esta cargada de ejemplos de webs que estan muy muy bien posicionadas y el tiempo de permanencia es mínimo por usuario.

Eso sí, tampoco me sorprendería saber que sí que lo hacen….