<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Técnicas Black Hat que funcionan</title>
	<atom:link href="http://www.seoprofesional.com/tecnicas-black-hat-que-funcionan/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.seoprofesional.com/tecnicas-black-hat-que-funcionan/</link>
	<description>Posicionamiento Web + Tecnología + Proyectos WEB 2.0.</description>
	<pubDate>Wed, 17 Mar 2010 19:45:10 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Contenido de calidad, el mejor SEO</title>
		<link>http://www.seoprofesional.com/tecnicas-black-hat-que-funcionan/#comment-60287</link>
		<dc:creator>Contenido de calidad, el mejor SEO</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 18:05:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoprofesional.com/index.php/03-10-2007/posicionamiento-web-en-buscadores/tecnicas-black-hat-que-funcionan/#comment-60287</guid>
		<description>[...] sin contar las consideradas técnicas black hat seo, que, como comentan en Seoprofesional.com, siguen funcionando, hay técnicas no tan mal vistas que demuestran una falta de respeto total por [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] sin contar las consideradas técnicas black hat seo, que, como comentan en Seoprofesional.com, siguen funcionando, hay técnicas no tan mal vistas que demuestran una falta de respeto total por [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Plagiador</title>
		<link>http://www.seoprofesional.com/tecnicas-black-hat-que-funcionan/#comment-7984</link>
		<dc:creator>Plagiador</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Oct 2007 20:14:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoprofesional.com/index.php/03-10-2007/posicionamiento-web-en-buscadores/tecnicas-black-hat-que-funcionan/#comment-7984</guid>
		<description>Yo he enviado varios Spam report a google por la tecnica que utiliza esta pagina todo-photoshop en la busqueda "tutoriales photoshop", muy fuerte la pena que llevan asi mas de 2 años, sin contar con que de los tutoriales que tienen copiados sin pedir permiso y ni poner creditos son el 99%.

Aparte de la url abusiva:
http://www.todo-photoshop.com/tutorial-photoshop/tutoriales_photoshop.html

fijaros que codigo mas util usan:
 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
    
  

Pero bueno en google todo es posible. Algo mas que decir ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo he enviado varios Spam report a google por la tecnica que utiliza esta pagina todo-photoshop en la busqueda &#8220;tutoriales photoshop&#8221;, muy fuerte la pena que llevan asi mas de 2 años, sin contar con que de los tutoriales que tienen copiados sin pedir permiso y ni poner creditos son el 99%.</p>
<p>Aparte de la url abusiva:<br />
<a href="http://www.todo-photoshop.com/tutorial-photoshop/tutoriales_photoshop.html" rel="nofollow">http://www.todo-photoshop.com/tutorial-photoshop/tutoriales_photoshop.html</a></p>
<p>fijaros que codigo mas util usan:</p>
<p>Pero bueno en google todo es posible. Algo mas que decir ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: web</title>
		<link>http://www.seoprofesional.com/tecnicas-black-hat-que-funcionan/#comment-7923</link>
		<dc:creator>web</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Oct 2007 07:33:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoprofesional.com/index.php/03-10-2007/posicionamiento-web-en-buscadores/tecnicas-black-hat-que-funcionan/#comment-7923</guid>
		<description>Hay técnicas Black Hat que sí funcionan con Google, pero éstas no la son. Es cierto que hay mucho SPAM en Google, pero según lo que he visto (y lo que he probado) MSN y Yahoo suelen ser más fáciles de manipular con técnicas tan simples.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hay técnicas Black Hat que sí funcionan con Google, pero éstas no la son. Es cierto que hay mucho SPAM en Google, pero según lo que he visto (y lo que he probado) MSN y Yahoo suelen ser más fáciles de manipular con técnicas tan simples.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Lanselot</title>
		<link>http://www.seoprofesional.com/tecnicas-black-hat-que-funcionan/#comment-7910</link>
		<dc:creator>Lanselot</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Oct 2007 03:44:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoprofesional.com/index.php/03-10-2007/posicionamiento-web-en-buscadores/tecnicas-black-hat-que-funcionan/#comment-7910</guid>
		<description>Pues en este momento yo veo fotoregalo.com en 2º lugar, y de los otros ni rastro(excepto regalooriginal.com)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues en este momento yo veo fotoregalo.com en 2º lugar, y de los otros ni rastro(excepto regalooriginal.com)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pedro Perles</title>
		<link>http://www.seoprofesional.com/tecnicas-black-hat-que-funcionan/#comment-7898</link>
		<dc:creator>Pedro Perles</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Oct 2007 00:20:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoprofesional.com/index.php/03-10-2007/posicionamiento-web-en-buscadores/tecnicas-black-hat-que-funcionan/#comment-7898</guid>
		<description>Sergi no quiero que mal interpretes mis comentarios. He decidido poner tu artículo para que no se diga que hay censura ni nada por el estilo pero hace falta algo más que unas keywords ocultas para que baneen un sitio.

Seguramente estas webs te preceden porque tienen mas y mejores backlinks, mejor contenido y probablemente más antiguedad que la tuya.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sergi no quiero que mal interpretes mis comentarios. He decidido poner tu artículo para que no se diga que hay censura ni nada por el estilo pero hace falta algo más que unas keywords ocultas para que baneen un sitio.</p>
<p>Seguramente estas webs te preceden porque tienen mas y mejores backlinks, mejor contenido y probablemente más antiguedad que la tuya.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Errioxa</title>
		<link>http://www.seoprofesional.com/tecnicas-black-hat-que-funcionan/#comment-7897</link>
		<dc:creator>Errioxa</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Oct 2007 00:15:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoprofesional.com/index.php/03-10-2007/posicionamiento-web-en-buscadores/tecnicas-black-hat-que-funcionan/#comment-7897</guid>
		<description>Por cierto lo de www.esmiregalo.com es muy fuerte. A ver cuánto tarda en propagarse po aquí, por USA ya están plagados. Ver sus backlinks...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por cierto lo de <a href="http://www.esmiregalo.com" rel="nofollow">http://www.esmiregalo.com</a> es muy fuerte. A ver cuánto tarda en propagarse po aquí, por USA ya están plagados. Ver sus backlinks&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Errioxa</title>
		<link>http://www.seoprofesional.com/tecnicas-black-hat-que-funcionan/#comment-7894</link>
		<dc:creator>Errioxa</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Oct 2007 00:07:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoprofesional.com/index.php/03-10-2007/posicionamiento-web-en-buscadores/tecnicas-black-hat-que-funcionan/#comment-7894</guid>
		<description>Esas técnicas black Hat que dices no son las responsables de su posicionamiento. Esas técnicas se quedaron en el 2000, ya no vale para nada poner 4 frases coultas, sea la manera que sea.

Si están ahí yo creo es por su trust rank porque como verás su red de links aunque mucho menor en número es supuestamente de  mayor importancia en autoridad, de mayor calidad y sobre todo muy variada.

La red de enlaces que seguis vosotros, por lo que me parece ver, es muy volimunosa pero muy "sosa", no sé cuántos serán de distintas webs, y ellos cuántas tienen de distintos dominios, IPs, etc? Si quieres invesitiga y a ver si das con algo y nos lo comentas ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esas técnicas black Hat que dices no son las responsables de su posicionamiento. Esas técnicas se quedaron en el 2000, ya no vale para nada poner 4 frases coultas, sea la manera que sea.</p>
<p>Si están ahí yo creo es por su trust rank porque como verás su red de links aunque mucho menor en número es supuestamente de  mayor importancia en autoridad, de mayor calidad y sobre todo muy variada.</p>
<p>La red de enlaces que seguis vosotros, por lo que me parece ver, es muy volimunosa pero muy &#8220;sosa&#8221;, no sé cuántos serán de distintas webs, y ellos cuántas tienen de distintos dominios, IPs, etc? Si quieres invesitiga y a ver si das con algo y nos lo comentas <img src='http://www.seoprofesional.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
