<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Longitud de la url</title>
	<atom:link href="http://www.seoprofesional.com/longitud-de-la-url/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.seoprofesional.com/longitud-de-la-url/</link>
	<description>Posicionamiento Web + Tecnología + Proyectos WEB 2.0.</description>
	<pubDate>Thu,  4 Dec 2008 21:12:44 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>Por: posicionamiento web</title>
		<link>http://www.seoprofesional.com/longitud-de-la-url/#comment-21787</link>
		<dc:creator>posicionamiento web</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Dec 2007 04:23:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoprofesional.com/index.php/15-12-2007/posicionamiento-web-en-buscadores/longitud-de-la-url/#comment-21787</guid>
		<description>Muchos estan en lo correcto, ya que la forma correcto de estructurar las url tiene principios basicos de estructura web, y arqueologia estructurada.

ejemplo:

root : pagina principal
categoria : paginas enlazadas desde el root
subcategorias : paginas enlazadas desde categorias

como bien muchos saben lo maximo que podriamos hacer para el posicionamiento es 3 niveles.

PD: Como dato en las categorias es perfecto utilizar subdominios.

--------------------------------------
me encanta ayudar a quien quiera aprender  

:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muchos estan en lo correcto, ya que la forma correcto de estructurar las url tiene principios basicos de estructura web, y arqueologia estructurada.</p>
<p>ejemplo:</p>
<p>root : pagina principal<br />
categoria : paginas enlazadas desde el root<br />
subcategorias : paginas enlazadas desde categorias</p>
<p>como bien muchos saben lo maximo que podriamos hacer para el posicionamiento es 3 niveles.</p>
<p>PD: Como dato en las categorias es perfecto utilizar subdominios.</p>
<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;<br />
me encanta ayudar a quien quiera aprender  </p>
<p> <img src='http://www.seoprofesional.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Bruno Roldan</title>
		<link>http://www.seoprofesional.com/longitud-de-la-url/#comment-21552</link>
		<dc:creator>Bruno Roldan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Dec 2007 05:01:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoprofesional.com/index.php/15-12-2007/posicionamiento-web-en-buscadores/longitud-de-la-url/#comment-21552</guid>
		<description>Creo lo importante es que las palabras claves aparezcan primero en la URL ya sea larga o corta. Claro que el robot de google lo tenemos que tratar como un nino de cinco anios... porque hacerle el trabajo difícil con una URL larga? Como indicas una URL corta seria lo óptimo, y aun mas importante que las palabras claves de la pagina en particular salgan al principio...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creo lo importante es que las palabras claves aparezcan primero en la URL ya sea larga o corta. Claro que el robot de <a title="Posicionamiento en google" href="http://www.antoniovelo.com">google</a> lo tenemos que tratar como un nino de cinco anios&#8230; porque hacerle el trabajo difícil con una URL larga? Como indicas una URL corta seria lo óptimo, y aun mas importante que las palabras claves de la pagina en particular salgan al principio&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Industrial</title>
		<link>http://www.seoprofesional.com/longitud-de-la-url/#comment-21079</link>
		<dc:creator>Industrial</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Dec 2007 17:55:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoprofesional.com/index.php/15-12-2007/posicionamiento-web-en-buscadores/longitud-de-la-url/#comment-21079</guid>
		<description>Definitivamente para mi la segunda opción es la mejor, pienso que es mejor lo sencillo y con estructura lógica..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Definitivamente para mi la segunda opción es la mejor, pienso que es mejor lo sencillo y con estructura lógica..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Charlie</title>
		<link>http://www.seoprofesional.com/longitud-de-la-url/#comment-21066</link>
		<dc:creator>Charlie</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Dec 2007 16:34:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoprofesional.com/index.php/15-12-2007/posicionamiento-web-en-buscadores/longitud-de-la-url/#comment-21066</guid>
		<description>Para efectos de posicionamiento, la longitud de la URL no creo que afecte mucho... Esto, ya que igual se posiciona una URL larga que corta, con algunos guiones, pocos o ninguno.
Sin embargo, para efectos de orden y estructura obviamente que "entre menos, mejor". Recordemos que la "araña" recorrerá todo el sitio, pero le será más fácil accederlo con URL sencillas, cortas y bien estructuradas.

Saludos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Para efectos de posicionamiento, la longitud de la URL no creo que afecte mucho&#8230; Esto, ya que igual se posiciona una URL larga que corta, con algunos guiones, pocos o ninguno.<br />
Sin embargo, para efectos de orden y estructura obviamente que &#8220;entre menos, mejor&#8221;. Recordemos que la &#8220;araña&#8221; recorrerá todo el sitio, pero le será más fácil accederlo con URL sencillas, cortas y bien estructuradas.</p>
<p>Saludos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Descarga musica mp3 gratis</title>
		<link>http://www.seoprofesional.com/longitud-de-la-url/#comment-20937</link>
		<dc:creator>Descarga musica mp3 gratis</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Dec 2007 01:21:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoprofesional.com/index.php/15-12-2007/posicionamiento-web-en-buscadores/longitud-de-la-url/#comment-20937</guid>
		<description>Creo que esto es bastante importante. Aunque también lo es la manera de llegar a dicha página. Una de las reglas básicas de usabilidad es que se pueda llegar a cualquier parte de la página con solo 3 clicks. Seguro que Google tiene bastante en cuenta este tipo de cosas de usablidad</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que esto es bastante importante. Aunque también lo es la manera de llegar a dicha página. Una de las reglas básicas de usabilidad es que se pueda llegar a cualquier parte de la página con solo 3 clicks. Seguro que <a title="Posicionamiento en google" href="http://www.antoniovelo.com">google</a> tiene bastante en cuenta este tipo de cosas de usablidad</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: FOTOS</title>
		<link>http://www.seoprofesional.com/longitud-de-la-url/#comment-20792</link>
		<dc:creator>FOTOS</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Dec 2007 12:33:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoprofesional.com/index.php/15-12-2007/posicionamiento-web-en-buscadores/longitud-de-la-url/#comment-20792</guid>
		<description>Co0rta mejor pero no como tynurl.com jeje</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Co0rta mejor pero no como tynurl.com jeje</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: webseo</title>
		<link>http://www.seoprofesional.com/longitud-de-la-url/#comment-20771</link>
		<dc:creator>webseo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Dec 2007 09:40:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoprofesional.com/index.php/15-12-2007/posicionamiento-web-en-buscadores/longitud-de-la-url/#comment-20771</guid>
		<description>Para mi, la URL cuanto más corta mejor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Para mi, la URL cuanto más corta mejor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: DavidM</title>
		<link>http://www.seoprofesional.com/longitud-de-la-url/#comment-20637</link>
		<dc:creator>DavidM</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Dec 2007 14:22:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoprofesional.com/index.php/15-12-2007/posicionamiento-web-en-buscadores/longitud-de-la-url/#comment-20637</guid>
		<description>Creo que cada una tiene sus ventajas. Cada categoría y subcategoría contiene una palabra clave relevante para esa página, lo que aumenta la posibilidad de pillar otras búsquedas "long tail".</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que cada una tiene sus ventajas. Cada categoría y subcategoría contiene una palabra clave relevante para esa página, lo que aumenta la posibilidad de pillar otras búsquedas &#8220;long tail&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: alex madera</title>
		<link>http://www.seoprofesional.com/longitud-de-la-url/#comment-20563</link>
		<dc:creator>alex madera</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Dec 2007 00:36:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoprofesional.com/index.php/15-12-2007/posicionamiento-web-en-buscadores/longitud-de-la-url/#comment-20563</guid>
		<description>A mi entender es logico lo de la url sin muchas sub categorias, porque es igual a poner un laberinto para poder llegar a un determinado objetivo, asimismo funciona el internet y los buscadores, o sea, mientras mas explicito y menos complejo se coloquen las cosas, obtendras un mejor resultado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A mi entender es logico lo de la url sin muchas sub categorias, porque es igual a poner un laberinto para poder llegar a un determinado objetivo, asimismo funciona el <a title="Marketing en Internet Marbella" href="http://www.senormunoz.es">internet</a> y los buscadores, o sea, mientras mas explicito y menos complejo se coloquen las cosas, obtendras un mejor resultado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
