<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Liberalización de dominios en 2009</title>
	<atom:link href="http://www.seoprofesional.com/liberalizacion-de-dominios-en-2009/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.seoprofesional.com/liberalizacion-de-dominios-en-2009/</link>
	<description>Posicionamiento Web + Tecnología + Proyectos WEB 2.0.</description>
	<pubDate>Thu,  4 Dec 2008 17:59:56 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>Por: Alexis</title>
		<link>http://www.seoprofesional.com/liberalizacion-de-dominios-en-2009/#comment-57982</link>
		<dc:creator>Alexis</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Aug 2008 12:42:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoprofesional.com/liberalizacion-de-dominios-en-2009/#comment-57982</guid>
		<description>@noticias tecnología
Para evitar rumores aquí tenéis la información oficial de ICANN donde podréis seguir todo el proceso:
http://www.icann.org/en/topics/new-gtld-program.htm</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@noticias tecnología<br />
Para evitar rumores aquí tenéis la información oficial de ICANN donde podréis seguir todo el proceso:<br />
<a href="http://www.icann.org/en/topics/new-gtld-program.htm" rel="nofollow">http://www.icann.org/en/topics/new-gtld-program.htm</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Amo Internet</title>
		<link>http://www.seoprofesional.com/liberalizacion-de-dominios-en-2009/#comment-57406</link>
		<dc:creator>Amo Internet</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Aug 2008 13:30:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoprofesional.com/liberalizacion-de-dominios-en-2009/#comment-57406</guid>
		<description>No se como será, pero estoy seguro que los pocos que puedan pagarlo tendran un buen lugar asegurado en el mercado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No se como será, pero estoy seguro que los pocos que puedan pagarlo tendran un buen lugar asegurado en el mercado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: informatica</title>
		<link>http://www.seoprofesional.com/liberalizacion-de-dominios-en-2009/#comment-56775</link>
		<dc:creator>informatica</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Aug 2008 09:40:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoprofesional.com/liberalizacion-de-dominios-en-2009/#comment-56775</guid>
		<description>Cuantas mas extensiones hayan, es significado de que hay menos .com libres, por tanto los domainers revalorizan sus dominios con el tiempo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cuantas mas extensiones hayan, es significado de que hay menos .com libres, por tanto los domainers revalorizan sus dominios con el tiempo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: noticias tecnologia</title>
		<link>http://www.seoprofesional.com/liberalizacion-de-dominios-en-2009/#comment-50316</link>
		<dc:creator>noticias tecnologia</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 14:33:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoprofesional.com/liberalizacion-de-dominios-en-2009/#comment-50316</guid>
		<description>según yo tengo entendido (según lo leído), la idea es que uno pueda registrar cualquier dominio con la extensión que quiera (inlcuso inventarla); pero no compra la extensión. Es decir, yo podría registrar quiero.sexo y después venir otro y registrar mucho.sexo También estaría el que registre sexo.gratis y otro registraría sex.free 

Hablando de domainers, creo que el negocio seguirá igual (y mejor) para ellos, se amplian las posibilidades y dependerá del ingenio a la hora de registrar. Al momento de posibilitarse esto, seguramente se moverán muchos muchos dolares en segundos.

Con respecto al SEO, no creo que haya mucha diferencia al momento de posicionar: diamantes.joyas y diamantesjoyas.com Ambos dominios tendrían, de por sí sólos, las mismas potenciales, no creo que el .com al final debilite al dominio o no...

Ahora, también se dará la posibilidad de que alguien invente palabras para las extensiones... seguramente nos divertiremos muchos los primeros veces viendo nacer y morir nuevos dominios y extensiones</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>según yo tengo entendido (según lo leído), la idea es que uno pueda registrar cualquier dominio con la extensión que quiera (inlcuso inventarla); pero no compra la extensión. Es decir, yo podría registrar quiero.sexo y después venir otro y registrar mucho.sexo También estaría el que registre sexo.gratis y otro registraría sex.free </p>
<p>Hablando de domainers, creo que el negocio seguirá igual (y mejor) para ellos, se amplian las posibilidades y dependerá del ingenio a la hora de registrar. Al momento de posibilitarse esto, seguramente se moverán muchos muchos dolares en segundos.</p>
<p>Con respecto al <a title="SEO" href="http://www.seoprofesional.com ">SEO </a>, no creo que haya mucha diferencia al momento de posicionar: diamantes.joyas y diamantesjoyas.com Ambos dominios tendrían, de por sí sólos, las mismas potenciales, no creo que el .com al final debilite al dominio o no&#8230;</p>
<p>Ahora, también se dará la posibilidad de que alguien invente palabras para las extensiones&#8230; seguramente nos divertiremos muchos los primeros veces viendo nacer y morir nuevos dominios y extensiones</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: webseo</title>
		<link>http://www.seoprofesional.com/liberalizacion-de-dominios-en-2009/#comment-50250</link>
		<dc:creator>webseo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 09:10:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoprofesional.com/liberalizacion-de-dominios-en-2009/#comment-50250</guid>
		<description>Respecto a la facilidad a la hora de posicionar los nuevos dominios no creo que haya ningún cambio con lo que hay ahora, donde es tan fácil o dificil posicionar un .com como un .net o un .loquesea</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Respecto a la facilidad a la hora de posicionar los nuevos dominios no creo que haya ningún cambio con lo que hay ahora, donde es tan fácil o dificil posicionar un .com como un .net o un .loquesea</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: vseo</title>
		<link>http://www.seoprofesional.com/liberalizacion-de-dominios-en-2009/#comment-50240</link>
		<dc:creator>vseo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 08:16:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoprofesional.com/liberalizacion-de-dominios-en-2009/#comment-50240</guid>
		<description>Tardará un tiempo en que el buscador decida qué hacer con algo tan fácil de crear casi para keyword spaming. Además, si aceptan esas extensiones como "seo friendly" estarán atacando a los antiguos que no aportan valores de keywords.
Otro punto es que perderán la información de Geolocalización de algunos dominios, no creo que google empliece a utilizar diccionarios para poder facilitarnos el seo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tardará un tiempo en que el buscador decida qué hacer con algo tan fácil de crear casi para keyword spaming. Además, si aceptan esas extensiones como &#8220;<a title="SEO" href="http://www.seoprofesional.com ">SEO </a> friendly&#8221; estarán atacando a los antiguos que no aportan valores de keywords.<br />
Otro punto es que perderán la información de Geolocalización de algunos dominios, no creo que <a title="Posicionamiento en google" href="http://www.antoniovelo.com">google</a> empliece a utilizar diccionarios para poder facilitarnos el <a title="SEO" href="http://www.seoprofesional.com ">SEO </a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Wilmer Miguel Aquino F.</title>
		<link>http://www.seoprofesional.com/liberalizacion-de-dominios-en-2009/#comment-50124</link>
		<dc:creator>Wilmer Miguel Aquino F.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 22:09:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoprofesional.com/liberalizacion-de-dominios-en-2009/#comment-50124</guid>
		<description>Desde mi punto de vista sera mucho mejor para los domainers y para el publico en general, y personalmente a mi se me ocurren muchas ideas, pero tambien tengo la duda si estos dominios seran mas facil de posicionarlos o no?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Desde mi punto de vista sera mucho mejor para los domainers y para el publico en general, y personalmente a mi se me ocurren muchas ideas, pero tambien tengo la duda si estos dominios seran mas facil de posicionarlos o no?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Industrial</title>
		<link>http://www.seoprofesional.com/liberalizacion-de-dominios-en-2009/#comment-49893</link>
		<dc:creator>Industrial</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 21:19:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoprofesional.com/liberalizacion-de-dominios-en-2009/#comment-49893</guid>
		<description>A mi parecer las extenciones no les veo mucho sentido que existan, solo ha sido una forma de hacer negocio de algo inutil.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A mi parecer las extenciones no les veo mucho sentido que existan, solo ha sido una forma de hacer negocio de algo inutil.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Posicionamiento Web</title>
		<link>http://www.seoprofesional.com/liberalizacion-de-dominios-en-2009/#comment-49889</link>
		<dc:creator>Posicionamiento Web</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 19:55:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoprofesional.com/liberalizacion-de-dominios-en-2009/#comment-49889</guid>
		<description>Eso de sin fines de lucro parece un chiste, el usuario ya está bastante confundido con los .info .mobi, etc, etc como para que ahora vengan con más tipos de dominios. Honestamente si esto llega a tener visto bueno lo único que preveo es una guerra de Topdomainers y muchos juicios por delante.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eso de sin fines de lucro parece un chiste, el usuario ya está bastante confundido con los .info .mobi, etc, etc como para que ahora vengan con más tipos de dominios. Honestamente si esto llega a tener visto bueno lo único que preveo es una guerra de Topdomainers y muchos juicios por delante.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: webseo</title>
		<link>http://www.seoprofesional.com/liberalizacion-de-dominios-en-2009/#comment-49880</link>
		<dc:creator>webseo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 17:49:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoprofesional.com/liberalizacion-de-dominios-en-2009/#comment-49880</guid>
		<description>A saber lo que implican los nuevos dominios. Puede ser que refuercen aún más los .com por una cuestión de prestigio o que realmente empiece a diluirse la fuerza de los .com ante tanta diversidad de terminaciones.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A saber lo que implican los nuevos dominios. Puede ser que refuercen aún más los .com por una cuestión de prestigio o que realmente empiece a diluirse la fuerza de los .com ante tanta diversidad de terminaciones.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: shakira.es</title>
		<link>http://www.seoprofesional.com/liberalizacion-de-dominios-en-2009/#comment-49760</link>
		<dc:creator>shakira.es</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Jun 2008 07:04:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoprofesional.com/liberalizacion-de-dominios-en-2009/#comment-49760</guid>
		<description>Yo sigo sin entender, lo de que cada extensión tenga un precio. ¿Eso quiere decir que alguien podrá comprar extensiones para vender dominios?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo sigo sin entender, lo de que cada extensión tenga un precio. ¿Eso quiere decir que alguien podrá comprar extensiones para vender dominios?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlinhos</title>
		<link>http://www.seoprofesional.com/liberalizacion-de-dominios-en-2009/#comment-49673</link>
		<dc:creator>Carlinhos</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Jun 2008 08:26:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoprofesional.com/liberalizacion-de-dominios-en-2009/#comment-49673</guid>
		<description>Yo creo que esta libertad no va a suponer ninguna nueva revolución. Los .com seguirán siendo los más populares e importantes y la mayoría de estas nuevas extensiones serán un fracaso como lo fueron los .travel (de los que nadie se acuerda ya) o los .biz, que sólo se utilizan para comprar dominios para hacer spam o cuando no quedan más extensiones disponibles, y sólo a veces...

De tener que crear nuevas extensiones, siempre aposté porque existieran los .crap y .shit para algunos tipos de web (spam, MFA, webs para concursos de posicionamiento...):P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo creo que esta libertad no va a suponer ninguna nueva revolución. Los .com seguirán siendo los más populares e importantes y la mayoría de estas nuevas extensiones serán un fracaso como lo fueron los .travel (de los que nadie se acuerda ya) o los .biz, que sólo se utilizan para comprar dominios para hacer spam o cuando no quedan más extensiones disponibles, y sólo a veces&#8230;</p>
<p>De tener que crear nuevas extensiones, siempre aposté porque existieran los .crap y .shit para algunos tipos de web (spam, MFA, webs para concursos de posicionamiento&#8230;):P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Charlie</title>
		<link>http://www.seoprofesional.com/liberalizacion-de-dominios-en-2009/#comment-49663</link>
		<dc:creator>Charlie</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jun 2008 23:56:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoprofesional.com/liberalizacion-de-dominios-en-2009/#comment-49663</guid>
		<description>No sé que pensar... Quizás sea la "muerte" de los domainers, o más bien saquen ventaja del negocio porque comprarán dominios como "consultor.seo", "posicionamiento.seo" o algo por estilo.

De lo que sí estoy seguro, es que esta es otra forma de hacer dinero para el Icann!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No sé que pensar&#8230; Quizás sea la &#8220;muerte&#8221; de los domainers, o más bien saquen ventaja del negocio porque comprarán dominios como &#8220;consultor.<a title="SEO" href="http://www.seoprofesional.com ">SEO </a>&#8221;, &#8220;posicionamiento.<a title="SEO" href="http://www.seoprofesional.com ">SEO </a>&#8221; o algo por estilo.</p>
<p>De lo que sí estoy seguro, es que esta es otra forma de hacer dinero para el Icann!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: j@v7</title>
		<link>http://www.seoprofesional.com/liberalizacion-de-dominios-en-2009/#comment-49610</link>
		<dc:creator>j@v7</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jun 2008 10:36:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoprofesional.com/liberalizacion-de-dominios-en-2009/#comment-49610</guid>
		<description>Si, es verdad me ha faltado algún ejemplo...los "futuros dominios" podrían ser perfectamente ".amor", ".salud", ".seo"...el que tú quieres siempre y cuando respetes marcas registradas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si, es verdad me ha faltado algún ejemplo&#8230;los &#8220;futuros dominios&#8221; podrían ser perfectamente &#8220;.amor&#8221;, &#8220;.salud&#8221;, &#8220;.<a title="SEO" href="http://www.seoprofesional.com ">SEO </a>&#8221;&#8230;el que tú quieres siempre y cuando respetes marcas registradas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: shakira.es</title>
		<link>http://www.seoprofesional.com/liberalizacion-de-dominios-en-2009/#comment-49605</link>
		<dc:creator>shakira.es</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jun 2008 09:15:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoprofesional.com/liberalizacion-de-dominios-en-2009/#comment-49605</guid>
		<description>No me entero muy bien, ¿significa esto que si alguien pone en la mesa 100.000 dólares puede comprar por ejemplo .sex o .xxx? Eso puede probocar la guerra, es decir, si yo me adueño de por ejemplo .sexo, yo seré el que permita registrar cualquiercosa.sexo, ¿no? qué hará google contra que alguien tenga google.sexo o google.sex. Veo problemas por todos los lados.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No me entero muy bien, ¿significa esto que si alguien pone en la mesa 100.000 dólares puede comprar por ejemplo .sex o .xxx? Eso puede probocar la guerra, es decir, si yo me adueño de por ejemplo .sexo, yo seré el que permita registrar cualquiercosa.sexo, ¿no? qué hará <a title="Posicionamiento en google" href="http://www.antoniovelo.com">google</a> contra que alguien tenga <a title="Posicionamiento en google" href="http://www.antoniovelo.com">google</a>.sexo o <a title="Posicionamiento en google" href="http://www.antoniovelo.com">google</a>.sex. Veo problemas por todos los lados.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: vseo</title>
		<link>http://www.seoprofesional.com/liberalizacion-de-dominios-en-2009/#comment-49586</link>
		<dc:creator>vseo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jun 2008 07:11:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoprofesional.com/liberalizacion-de-dominios-en-2009/#comment-49586</guid>
		<description>abrir el mercado y ver cómo nos pegamos por nombres raros. Tengo curiosidad por ver qué harán ahora los domainers, a ver qué compran teniendo tanto y sin saber qué posicionará mejor o peor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>abrir el mercado y ver cómo nos pegamos por nombres raros. Tengo curiosidad por ver qué harán ahora los domainers, a ver qué compran teniendo tanto y sin saber qué posicionará mejor o peor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Hardmodding</title>
		<link>http://www.seoprofesional.com/liberalizacion-de-dominios-en-2009/#comment-49583</link>
		<dc:creator>Hardmodding</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jun 2008 05:10:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoprofesional.com/liberalizacion-de-dominios-en-2009/#comment-49583</guid>
		<description>y que querran hacer? una cosa asi como iphone.3g extensiones personalizadas?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>y que querran hacer? una cosa asi como iphone.3g extensiones personalizadas?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
