Comentarios en: Las mejores URL para indexación y posicionamiento … http://www.seoprofesional.com/las-mejores-url-para-indexacion-y-posicionamiento/ Posicionamiento Web + Tecnología + Proyectos WEB 2.0. Sun, 7 Sep 2008 20:25:11 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.3 By: diseño web http://www.seoprofesional.com/las-mejores-url-para-indexacion-y-posicionamiento/#comment-46272 diseño web Thu, 15 May 2008 01:37:19 +0000 http://www.seoprofesional.com/las-mejores-url-para-indexacion-y-posicionamiento/#comment-46272 yo utilizo /%category%/%postname%/ da informacion al buscador del tema del post y a los visitantes les resulta practico ver las url yo utilizo /%category%/%postname%/ da informacion al buscador del tema del post y a los visitantes les resulta practico ver las url

]]> By: Extensión de la url http://www.seoprofesional.com/las-mejores-url-para-indexacion-y-posicionamiento/#comment-27705 Extensión de la url Tue, 15 Jan 2008 10:08:11 +0000 http://www.seoprofesional.com/las-mejores-url-para-indexacion-y-posicionamiento/#comment-27705 [...] ya que estamos puestos con el tema de la gestión de la url, ayer discutimos sobre cual es el mejor contenido para formar las url , hoy os propongo otra discusión [...] […] ya que estamos puestos con el tema de la gestión de la url, ayer discutimos sobre cual es el mejor contenido para formar las url , hoy os propongo otra discusión […]

]]> By: Brucce Buleje http://www.seoprofesional.com/las-mejores-url-para-indexacion-y-posicionamiento/#comment-17636 Brucce Buleje Tue, 04 Dec 2007 16:02:19 +0000 http://www.seoprofesional.com/las-mejores-url-para-indexacion-y-posicionamiento/#comment-17636 jeje, lo de los comentarios por lo visto era de algún caracter raro en mi nombre, en fin.... A lo que iva, yo no creo que poner las etiquetas sea la mejor opcion, pues google las detectaria como contenido duplicado en un mismo sitios, por ende en blogger el robot.txt tiene bloqueado las etiquetas por este sentido, ahora no me explico como hace con el archivo de fechas jeje, lo de los comentarios por lo visto era de algún caracter raro en mi nombre, en fin….

A lo que iva, yo no creo que poner las etiquetas sea la mejor opcion, pues google las detectaria como contenido duplicado en un mismo sitios, por ende en blogger el robot.txt tiene bloqueado las etiquetas por este sentido, ahora no me explico como hace con el archivo de fechas

]]> By: Brucce Buleje http://www.seoprofesional.com/las-mejores-url-para-indexacion-y-posicionamiento/#comment-17633 Brucce Buleje Tue, 04 Dec 2007 15:58:28 +0000 http://www.seoprofesional.com/las-mejores-url-para-indexacion-y-posicionamiento/#comment-17633 no llegan mis comments??? no llegan mis comments???

]]> By: Brucce Bulej'e http://www.seoprofesional.com/las-mejores-url-para-indexacion-y-posicionamiento/#comment-17628 Brucce Bulej'e Tue, 04 Dec 2007 15:40:22 +0000 http://www.seoprofesional.com/las-mejores-url-para-indexacion-y-posicionamiento/#comment-17628 yo no estaria muy en acuerdo contigo Pedro, la verdad es que es bien sabido que google penaliza el contenido duplicado, es por eso que en blogger no indexa las etiquetas, pues el propio buscador lo toma como duplicado, puesto que hay un post asi y la etiqueta viene ha ser de cuenta otro contenido (duplicado) aunque ahora y el archivo en fechas??? :S:S, aun no me cuadra del todo ese detalle, :( yo no estaria muy en acuerdo contigo Pedro, la verdad es que es bien sabido que google penaliza el contenido duplicado, es por eso que en blogger no indexa las etiquetas, pues el propio buscador lo toma como duplicado, puesto que hay un post asi y la etiqueta viene ha ser de cuenta otro contenido (duplicado) aunque ahora y el archivo en fechas??? :S:S, aun no me cuadra del todo ese detalle, :(

]]> By: Fran http://www.seoprofesional.com/las-mejores-url-para-indexacion-y-posicionamiento/#comment-17567 Fran Tue, 04 Dec 2007 10:26:57 +0000 http://www.seoprofesional.com/las-mejores-url-para-indexacion-y-posicionamiento/#comment-17567 Yo por desconocimineto. Cuendo cree el blog hace un año no tuve en cuenta los permalink y ahora la verdad me arrepiento. Lo he intentado probar en otro blog que tengo, pero empiezan a salir errores y no me atrevo a cambiarlo en Descubre Rural, pero ganas no me falta. ¿Podéis ayudarme en este punto? Yo apuesto como (Pandemoniun) por un escueto %postname% creo que es la mejor solución.. Yo por desconocimineto. Cuendo cree el blog hace un año no tuve en cuenta los permalink y ahora la verdad me arrepiento. Lo he intentado probar en otro blog que tengo, pero empiezan a salir errores y no me atrevo a cambiarlo en Descubre Rural, pero ganas no me falta.

¿Podéis ayudarme en este punto? Yo apuesto como (Pandemoniun) por un escueto %postname% creo que es la mejor solución..

]]> By: juan pablo http://www.seoprofesional.com/las-mejores-url-para-indexacion-y-posicionamiento/#comment-16550 juan pablo Thu, 29 Nov 2007 12:29:01 +0000 http://www.seoprofesional.com/las-mejores-url-para-indexacion-y-posicionamiento/#comment-16550 mas allá de lo que dije antes, me parece que ante este tema u otros, y si hablamos en referencia a Google, tener en cuenta como premisa inicial, que Google siempre dice algo así como... "el punto de vista del navegante..." quiero decir: si para el "internauta común" (?) es más facil recordar midominio.com/categoria/titulo-de-articulo.html esa debe ser la forma de URL correcta. Los blogs de blogger (Google) usan el título del post con extensión .html, más la fecha (la fecha es la organización interna del blog, dado que no usa categorías, mientras que las tags son una navegación transversal...). Si bien ese formato de URL está pensado en el usuario, es cierto también que el gran secreto del buscador Google (lo que lo convirtió en el rey de la Internet...) es justamente elaborar un algoritmo que actúa casi como un humano (de ahí también toda la problemática de la compra / venta de enlaces, etc, etc...) mas allá de lo que dije antes, me parece que ante este tema u otros, y si hablamos en referencia a Google, tener en cuenta como premisa inicial, que Google siempre dice algo así como… “el punto de vista del navegante…”

quiero decir: si para el “internauta común” (?) es más facil recordar midominio.com/categoria/titulo-de-articulo.html esa debe ser la forma de URL correcta.

Los blogs de blogger (Google) usan el título del post con extensión .html, más la fecha (la fecha es la organización interna del blog, dado que no usa categorías, mientras que las tags son una navegación transversal…).

Si bien ese formato de URL está pensado en el usuario, es cierto también que el gran secreto del buscador Google (lo que lo convirtió en el rey de la Internet…) es justamente elaborar un algoritmo que actúa casi como un humano (de ahí también toda la problemática de la compra / venta de enlaces, etc, etc…)

]]> By: Pandemoniun http://www.seoprofesional.com/las-mejores-url-para-indexacion-y-posicionamiento/#comment-16539 Pandemoniun Thu, 29 Nov 2007 11:09:29 +0000 http://www.seoprofesional.com/las-mejores-url-para-indexacion-y-posicionamiento/#comment-16539 Yo igual que el primero: %postname% Y vale, el titulo palabras claves y ya esta, luego los titulos hay que ponerlos de acuerdo con los encabezados del post, con eso vale, en el titulo y el h1 pongo: ; charset=" /> Asi va fenomeno. Salu2 Yo igual que el primero:

%postname%

Y vale, el titulo palabras claves y ya esta, luego los titulos hay que ponerlos de acuerdo con los encabezados del post, con eso vale, en el titulo y el h1 pongo:

; charset=” />

Asi va fenomeno.

Salu2

]]> By: DUQUE http://www.seoprofesional.com/las-mejores-url-para-indexacion-y-posicionamiento/#comment-16532 DUQUE Thu, 29 Nov 2007 10:41:26 +0000 http://www.seoprofesional.com/las-mejores-url-para-indexacion-y-posicionamiento/#comment-16532 Miraros este post : http://www.seoprofesional.com/index.php/13-06-2007/posicionamiento-web-en-buscadores/copando-posiciones/ Miraros este post :

http://www.seoprofesional.com/index.php/13-06-2007/posicionamiento-web-en-buscadores/copando-posiciones/

]]> By: webseo http://www.seoprofesional.com/las-mejores-url-para-indexacion-y-posicionamiento/#comment-16522 webseo Thu, 29 Nov 2007 10:10:45 +0000 http://www.seoprofesional.com/las-mejores-url-para-indexacion-y-posicionamiento/#comment-16522 Pedro, tal como indico en mi primer post, en mi caso las he cambiado más que nada pensando en el usuario, no en el buscador. Pedro, tal como indico en mi primer post, en mi caso las he cambiado más que nada pensando en el usuario, no en el buscador.

]]> By: Pedro Perles http://www.seoprofesional.com/las-mejores-url-para-indexacion-y-posicionamiento/#comment-16517 Pedro Perles Thu, 29 Nov 2007 09:48:20 +0000 http://www.seoprofesional.com/las-mejores-url-para-indexacion-y-posicionamiento/#comment-16517 webseo, entonces, si crees que no tiene en cuenta las keywords dentro de la url ¿porqué has cambiado tu estructura del permalink? ¿porqué pones las keywords del post dentro del permalink? yo no digo que esto sea un factor determinante, sinó lo que quiero decir es que sí las tiene en cuenta como un factor más !!! webseo, entonces, si crees que no tiene en cuenta las keywords dentro de la url ¿porqué has cambiado tu estructura del permalink? ¿porqué pones las keywords del post dentro del permalink?

yo no digo que esto sea un factor determinante, sinó lo que quiero decir es que sí las tiene en cuenta como un factor más !!!

]]> By: webseo http://www.seoprofesional.com/las-mejores-url-para-indexacion-y-posicionamiento/#comment-16515 webseo Thu, 29 Nov 2007 09:36:50 +0000 http://www.seoprofesional.com/las-mejores-url-para-indexacion-y-posicionamiento/#comment-16515 Pedro, que Google resalte las palabras de la URL que coincidan con la búsqueda no es ninguna prueba. Eso, tal como indica Matt Cutts en su vídeo de Starbucks está pensado para usuario, es decir, no tiene porque implicar que el algoritmo lo tiene en cuenta como algo relevante. Yo hablo por experiencia propia, también es cierto que en algunos foros de posicionamiento SEO esto es un tema de debate. No obstante, como he dicho anteriormente, estoy dispuesto a seguir probando. Pedro, que Google resalte las palabras de la URL que coincidan con la búsqueda no es ninguna prueba. Eso, tal como indica Matt Cutts en su vídeo de Starbucks está pensado para usuario, es decir, no tiene porque implicar que el algoritmo lo tiene en cuenta como algo relevante.
Yo hablo por experiencia propia, también es cierto que en algunos foros de posicionamiento SEO esto es un tema de debate.
No obstante, como he dicho anteriormente, estoy dispuesto a seguir probando.

]]> By: Pedro Perles http://www.seoprofesional.com/las-mejores-url-para-indexacion-y-posicionamiento/#comment-16513 Pedro Perles Thu, 29 Nov 2007 09:20:20 +0000 http://www.seoprofesional.com/las-mejores-url-para-indexacion-y-posicionamiento/#comment-16513 Veo que hay disparidad de ideas, estoy de acuerdo en que puede que una url corta pueda beneficiar en determinados casos ya que la densidad en determinadas keywors es mayor para una URL corta. Es el mismo caso que poner el Title corto o dejar un Title mas largo con más keywords. Pero estoy convencido que Google si tiene en cuenta las keywords en la url, de lo contrario no las resaltaría en una determinada búsqueda. Veo que hay disparidad de ideas, estoy de acuerdo en que puede que una url corta pueda beneficiar en determinados casos ya que la densidad en determinadas keywors es mayor para una URL corta. Es el mismo caso que poner el Title corto o dejar un Title mas largo con más keywords.

Pero estoy convencido que Google si tiene en cuenta las keywords en la url, de lo contrario no las resaltaría en una determinada búsqueda.

]]> By: juan pablo http://www.seoprofesional.com/las-mejores-url-para-indexacion-y-posicionamiento/#comment-16481 juan pablo Thu, 29 Nov 2007 04:47:47 +0000 http://www.seoprofesional.com/las-mejores-url-para-indexacion-y-posicionamiento/#comment-16481 pero un subdominio es un sitio nuevo, y no una página dentro de un sitio pero un subdominio es un sitio nuevo, y no una página dentro de un sitio

]]> By: Seo http://www.seoprofesional.com/las-mejores-url-para-indexacion-y-posicionamiento/#comment-16478 Seo Thu, 29 Nov 2007 04:27:58 +0000 http://www.seoprofesional.com/las-mejores-url-para-indexacion-y-posicionamiento/#comment-16478 Mejor aun subdominios xD Mejor aun subdominios xD

]]> By: Vinagre Asesino http://www.seoprofesional.com/las-mejores-url-para-indexacion-y-posicionamiento/#comment-16417 Vinagre Asesino Wed, 28 Nov 2007 20:22:43 +0000 http://www.seoprofesional.com/las-mejores-url-para-indexacion-y-posicionamiento/#comment-16417 Estoy con Pablo en que cuanto más corta una URL mejor, por eso, como mis URL suelen ser largas, paso de introducir categorías. Yo creo que no son decisivas, incluso puede diluir la fuerza de la URL que debe reflejar el tema CONCRETO sobre el que trata el post y no la categoría en la que se encuentra. Saludos avinagrados. Estoy con Pablo en que cuanto más corta una URL mejor, por eso, como mis URL suelen ser largas, paso de introducir categorías. Yo creo que no son decisivas, incluso puede diluir la fuerza de la URL que debe reflejar el tema CONCRETO sobre el que trata el post y no la categoría en la que se encuentra.

Saludos avinagrados.

]]> By: Pablo http://www.seoprofesional.com/las-mejores-url-para-indexacion-y-posicionamiento/#comment-16408 Pablo Wed, 28 Nov 2007 19:44:04 +0000 http://www.seoprofesional.com/las-mejores-url-para-indexacion-y-posicionamiento/#comment-16408 En mi experiencia mientras más corta una URL mejor. De normal utilizo %postname% e intento que las keywords estén en el título pero hay casos en los que he utilizado %category%/%postname% ya que era una página donde todas las categorías incluían la palabra clave y evidentemente, le da un plus. En mi experiencia mientras más corta una URL mejor.

De normal utilizo %postname% e intento que las keywords estén en el título pero hay casos en los que he utilizado %category%/%postname% ya que era una página donde todas las categorías incluían la palabra clave y evidentemente, le da un plus.

]]> By: juan pablo http://www.seoprofesional.com/las-mejores-url-para-indexacion-y-posicionamiento/#comment-16387 juan pablo Wed, 28 Nov 2007 17:47:20 +0000 http://www.seoprofesional.com/las-mejores-url-para-indexacion-y-posicionamiento/#comment-16387 yo insisto dándole un apoyo a webseo en lo que dice. Insistiendo con búsquedas relacionadas a mi blog, si uno busca "segundo hombre luna", según el servidor de google, aparezco tercero o segundo... No obstante, cuando hago un proyecto comercial (mi blog es sólo para "divertirme" y aprender), trato de utilizar URL optimizadas, que incluyan en lo posible, o categoría, o alguna palabra clave, etc... yo insisto dándole un apoyo a webseo en lo que dice. Insistiendo con búsquedas relacionadas a mi blog, si uno busca “segundo hombre luna”, según el servidor de google, aparezco tercero o segundo…

No obstante, cuando hago un proyecto comercial (mi blog es sólo para “divertirme” y aprender), trato de utilizar URL optimizadas, que incluyan en lo posible, o categoría, o alguna palabra clave, etc…

]]> By: webseo http://www.seoprofesional.com/las-mejores-url-para-indexacion-y-posicionamiento/#comment-16385 webseo Wed, 28 Nov 2007 17:43:49 +0000 http://www.seoprofesional.com/las-mejores-url-para-indexacion-y-posicionamiento/#comment-16385 Pedro, yo creo que eso de que Google tiene en cuenta las keywords de la URL es un mito. Por mi experiencia no es así. Aunque estoy abierto a seguir probando, ya sabemos que esto del posicionamiento SEO es un mundo que cambia y las normas no son eternas. Pedro, yo creo que eso de que Google tiene en cuenta las keywords de la URL es un mito. Por mi experiencia no es así.
Aunque estoy abierto a seguir probando, ya sabemos que esto del posicionamiento SEO es un mundo que cambia y las normas no son eternas.

]]> By: webseo http://www.seoprofesional.com/las-mejores-url-para-indexacion-y-posicionamiento/#comment-16384 webseo Wed, 28 Nov 2007 17:39:52 +0000 http://www.seoprofesional.com/las-mejores-url-para-indexacion-y-posicionamiento/#comment-16384 DavidM, no estoy en contra de poner la categoría en la URL, aunque personalmente prefiero no ponerla y acortarla (teniendo en cuenta sólo al usuario). Lo que quiero decir es que dudo, que a efectos de posicionamiento, que las palabras clave estén en la URL sea mejor, al menos yo no tengo pruebas de que eso sea así. DavidM, no estoy en contra de poner la categoría en la URL, aunque personalmente prefiero no ponerla y acortarla (teniendo en cuenta sólo al usuario).
Lo que quiero decir es que dudo, que a efectos de posicionamiento, que las palabras clave estén en la URL sea mejor, al menos yo no tengo pruebas de que eso sea así.

]]> By: Pedro Perles http://www.seoprofesional.com/las-mejores-url-para-indexacion-y-posicionamiento/#comment-16383 Pedro Perles Wed, 28 Nov 2007 17:38:55 +0000 http://www.seoprofesional.com/las-mejores-url-para-indexacion-y-posicionamiento/#comment-16383 <strong>Webseo</strong>, como dice David no es que sea superimportante, pero ganas una keyword que seguramente sea propicia a ir relacionada con la búsqueda de esa url. Supongo que sabes que Google tiene en cuenta las keywords en la URL. no??? Por ejemplo este artículo "Las mejores URL para indexación y posicionamiento …" ha sido guardado en la categoría de optimización de código, por tanto sale /optimizacion-de-codigo/ en la URL, quien te dice a ti que nadie busque por ejemplo: "optimización URL para indexación y posicionamiento" y gracias a la keyword de la url puede que Google te ponga tu artículo o no. Mañana cuando este artículo esté indexado haremos la prueba. <strong>TenienteCastillo</strong> el plugin Dean's Permalinks Migration soluciona tu problema. Webseo, como dice David no es que sea superimportante, pero ganas una keyword que seguramente sea propicia a ir relacionada con la búsqueda de esa url. Supongo que sabes que Google tiene en cuenta las keywords en la URL. no???

Por ejemplo este artículo “Las mejores URL para indexación y posicionamiento …” ha sido guardado en la categoría de optimización de código, por tanto sale /optimizacion-de-codigo/ en la URL, quien te dice a ti que nadie busque por ejemplo:

“optimización URL para indexación y posicionamiento” y gracias a la keyword de la url puede que Google te ponga tu artículo o no.

Mañana cuando este artículo esté indexado haremos la prueba.

TenienteCastillo el plugin Dean’s Permalinks Migration soluciona tu problema.

]]> By: juan pablo http://www.seoprofesional.com/las-mejores-url-para-indexacion-y-posicionamiento/#comment-16382 juan pablo Wed, 28 Nov 2007 17:36:31 +0000 http://www.seoprofesional.com/las-mejores-url-para-indexacion-y-posicionamiento/#comment-16382 Una URL "legible" es mucho mejor que una URL con variables y ? y & y $ etc... etc... Pero tampoco es fundamental. Mi blog es www.graciasdenada.com.ar Si buscan en Google "porco rex", aparezco primero en los resultados, por encima de URL amigables y que tienen el término buscado en la URl y que terminan en .html y etc... Y mi URl en mi blog es del tipo /blabla.php?id_blabla=numero_de_post... Por otro lado que la URL contenga "números" (sea ID, fecha, etc..) es importante si se trata de un diario digital o sitio de noticias y quieres que google news tome tus noticias En definitiva. Es mejor, pero no imprescindible. Yo no tengo URL modificadas con mode rewrite y sí tengo un posicionamiento 100% excelente. Saludos Una URL “legible” es mucho mejor que una URL con variables y ? y & y $ etc… etc… Pero tampoco es fundamental.

Mi blog es http://www.graciasdenada.com.ar

Si buscan en Google “porco rex”, aparezco primero en los resultados, por encima de URL amigables y que tienen el término buscado en la URl y que terminan en .html y etc…

Y mi URl en mi blog es del tipo /blabla.php?id_blabla=numero_de_post…

Por otro lado que la URL contenga “números” (sea ID, fecha, etc..) es importante si se trata de un diario digital o sitio de noticias y quieres que google news tome tus noticias

En definitiva. Es mejor, pero no imprescindible. Yo no tengo URL modificadas con mode rewrite y sí tengo un posicionamiento 100% excelente.

Saludos

]]> By: DavidM http://www.seoprofesional.com/las-mejores-url-para-indexacion-y-posicionamiento/#comment-16379 DavidM Wed, 28 Nov 2007 17:15:29 +0000 http://www.seoprofesional.com/las-mejores-url-para-indexacion-y-posicionamiento/#comment-16379 webseo, si te refieres a la categoría, la utilizo en la url porque el nombre de la categoría suele ser una de las palabras clave más importante del post. Una palabra clave en la URL tendrá mucho menos importancia que una palabra clave en el dominio, por supuesto, pero es el mismo principio. Eso sí, a efectos de posicionamiento tendrá poca importancia, pero si no me cuesta nada poner esa palabra clave en la URL, ¿por qué no ponerlo? webseo, si te refieres a la categoría, la utilizo en la url porque el nombre de la categoría suele ser una de las palabras clave más importante del post. Una palabra clave en la URL tendrá mucho menos importancia que una palabra clave en el dominio, por supuesto, pero es el mismo principio. Eso sí, a efectos de posicionamiento tendrá poca importancia, pero si no me cuesta nada poner esa palabra clave en la URL, ¿por qué no ponerlo?

]]> By: TenienteCastillo http://www.seoprofesional.com/las-mejores-url-para-indexacion-y-posicionamiento/#comment-16367 TenienteCastillo Wed, 28 Nov 2007 15:59:05 +0000 http://www.seoprofesional.com/las-mejores-url-para-indexacion-y-posicionamiento/#comment-16367 Yo utilizo /%year%/%month%/%postname%/ en mi blog personal, aunque no me gusta que aparezca la fecha porque puede llevar a un usuario a perder interés sobre un post simplemente porque sea antiguo. Lo que pasa es que, si cambio ahora la estructura del permalink se me desmontaría toda la navegabilidad del blog y "fabricaría" decenas de errores 404. Para blogs porteriores he configurado siempre el permalink /%postname%/ Yo utilizo /%year%/%month%/%postname%/ en mi blog personal, aunque no me gusta que aparezca la fecha porque puede llevar a un usuario a perder interés sobre un post simplemente porque sea antiguo.

Lo que pasa es que, si cambio ahora la estructura del permalink se me desmontaría toda la navegabilidad del blog y “fabricaría” decenas de errores 404.

Para blogs porteriores he configurado siempre el permalink /%postname%/

]]> By: Themes Wordpress http://www.seoprofesional.com/las-mejores-url-para-indexacion-y-posicionamiento/#comment-16363 Themes Wordpress Wed, 28 Nov 2007 15:51:50 +0000 http://www.seoprofesional.com/las-mejores-url-para-indexacion-y-posicionamiento/#comment-16363 /%post_id%/%category%/%postname%/ Siempre creí que era necesario el id en la url, pero viendo los ejemplos me parece que no es asi. /%post_id%/%category%/%postname%/

Siempre creí que era necesario el id en la url, pero viendo los ejemplos me parece que no es asi.

]]>