<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Google Trends for Websites</title>
	<atom:link href="http://www.seoprofesional.com/google-trends-for-websites/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.seoprofesional.com/google-trends-for-websites/</link>
	<description>Posicionamiento Web + Tecnología + Proyectos WEB 2.0.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 18:06:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Jose</title>
		<link>http://www.seoprofesional.com/google-trends-for-websites/#comment-239195</link>
		<dc:creator>Jose</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Dec 2011 18:13:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoprofesional.com/google-trends-for-websites/#comment-239195</guid>
		<description>Mi blog no sale sera por ser muy nuevo y no llego ni a 7000 visitas al mes, pero lo prove con otro que supera esa cifra ademas siendo mas antiguo y si que sale.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mi blog no sale sera por ser muy nuevo y no llego ni a 7000 visitas al mes, pero lo prove con otro que supera esa cifra ademas siendo mas antiguo y si que sale.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Avene</title>
		<link>http://www.seoprofesional.com/google-trends-for-websites/#comment-79977</link>
		<dc:creator>Avene</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 15:49:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoprofesional.com/google-trends-for-websites/#comment-79977</guid>
		<description>Pues es cierto tiene información porque compara, pero no respecto al número de visitas no dice nada.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues es cierto tiene información porque compara, pero no respecto al número de visitas no dice nada.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: martin</title>
		<link>http://www.seoprofesional.com/google-trends-for-websites/#comment-57329</link>
		<dc:creator>martin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Aug 2008 03:02:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoprofesional.com/google-trends-for-websites/#comment-57329</guid>
		<description>Me da la impresion que de momento se ocupa de las webs mas importantes!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me da la impresion que de momento se ocupa de las webs mas importantes!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: sha</title>
		<link>http://www.seoprofesional.com/google-trends-for-websites/#comment-52376</link>
		<dc:creator>sha</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jul 2008 13:32:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoprofesional.com/google-trends-for-websites/#comment-52376</guid>
		<description>Es muy interesante, yo lo he utilizado para poder comparar algunas tendencias y me ha servido bastante.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es muy interesante, yo lo he utilizado para poder comparar algunas tendencias y me ha servido bastante.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: JM</title>
		<link>http://www.seoprofesional.com/google-trends-for-websites/#comment-49626</link>
		<dc:creator>JM</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jun 2008 15:23:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoprofesional.com/google-trends-for-websites/#comment-49626</guid>
		<description>Para sitios con poco tráfico y/o de la region de Sudamerica, no dá información. Creo que debemos esperar para hacer uso de esta herramienta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Para sitios con poco tráfico y/o de la region de Sudamerica, no dá información. Creo que debemos esperar para hacer uso de esta herramienta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Miguel de TallerSEO</title>
		<link>http://www.seoprofesional.com/google-trends-for-websites/#comment-49612</link>
		<dc:creator>Miguel de TallerSEO</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jun 2008 11:30:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoprofesional.com/google-trends-for-websites/#comment-49612</guid>
		<description>Tampoco tanto tráfico, lo hemos probado con 7.000 visitas/mes y salen. Y si lo sacas por meses, incluso con menos visitas también salen.

Os invito al proyecto de saber cuantas visitas son las líneas, para eso necesitamos las estadísticas de 3 sitios con 10.000 visitas/mes, y lo más dificil, que sean estables, contra más horizontales mejor. 

Así podríamos comparar contra otros sites y averiguar si las lineas son representaciones lineales o no. Es decir, si una linea esta por el doble de otra, ¿ recibe el doble de visitas ?. 

El proyecto de hacerlo con Trends para keywords es algo más complicado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tampoco tanto tráfico, lo hemos probado con 7.000 visitas/mes y salen. Y si lo sacas por meses, incluso con menos visitas también salen.</p>
<p>Os invito al proyecto de saber cuantas visitas son las líneas, para eso necesitamos las estadísticas de 3 sitios con 10.000 visitas/mes, y lo más dificil, que sean estables, contra más horizontales mejor. </p>
<p>Así podríamos comparar contra otros sites y averiguar si las lineas son representaciones lineales o no. Es decir, si una linea esta por el doble de otra, ¿ recibe el doble de visitas ?. </p>
<p>El proyecto de hacerlo con Trends para keywords es algo más complicado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: webseo</title>
		<link>http://www.seoprofesional.com/google-trends-for-websites/#comment-49590</link>
		<dc:creator>webseo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jun 2008 08:48:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoprofesional.com/google-trends-for-websites/#comment-49590</guid>
		<description>Lástima que sólo sirva para sitios con mucho tráfico.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lástima que sólo sirva para sitios con mucho tráfico.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: vseo</title>
		<link>http://www.seoprofesional.com/google-trends-for-websites/#comment-49514</link>
		<dc:creator>vseo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jun 2008 08:12:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoprofesional.com/google-trends-for-websites/#comment-49514</guid>
		<description>Es un juguete cojonudo, la verdad es que no devuelve datos muy muy eficaces, pero desde luego lo considero mas fiable que alexa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es un juguete cojonudo, la verdad es que no devuelve datos muy muy eficaces, pero desde luego lo considero mas fiable que alexa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: noticias tecnologia</title>
		<link>http://www.seoprofesional.com/google-trends-for-websites/#comment-49497</link>
		<dc:creator>noticias tecnologia</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jun 2008 02:04:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoprofesional.com/google-trends-for-websites/#comment-49497</guid>
		<description>sin dudas, y -como se señala en el post-, dado que Google nos conoce más que nosotros mismos, los datos que arrojará esta herramienta serán de mucha utilidad, y es como que se avecina el barranca abajo de Alexa... aunque es de esperar que Alexa presente alguna innovación, veremos...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sin dudas, y -como se señala en el post-, dado que Google nos conoce más que nosotros mismos, los datos que arrojará esta herramienta serán de mucha utilidad, y es como que se avecina el barranca abajo de Alexa&#8230; aunque es de esperar que Alexa presente alguna innovación, veremos&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: JoseKont</title>
		<link>http://www.seoprofesional.com/google-trends-for-websites/#comment-49488</link>
		<dc:creator>JoseKont</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 23:59:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoprofesional.com/google-trends-for-websites/#comment-49488</guid>
		<description>Yo también estuve buscando las estadísticas de unos sitios para hacer una comparación, pero no muestra nada.  Yo supongo que esto se debe a que primero han agregado las webs de mayor trafico para poco a poco ir incluyendo las que tienen relativamente poco trafico.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo también estuve buscando las estadísticas de unos sitios para hacer una comparación, pero no muestra nada.  Yo supongo que esto se debe a que primero han agregado las webs de mayor trafico para poco a poco ir incluyendo las que tienen relativamente poco trafico.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

