Comentarios en: Extensión de la url http://www.seoprofesional.com/extension-de-la-url/ Posicionamiento Web + Tecnología + Proyectos WEB 2.0. Sat, 30 Aug 2008 00:49:18 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.3 By: ouali http://www.seoprofesional.com/extension-de-la-url/#comment-24857 ouali Wed, 02 Jan 2008 15:56:44 +0000 http://www.seoprofesional.com/extension-de-la-url/#comment-24857 pues una pregunta ? si cambio la url, quitando la estension, google considera que mi url es nueva o no ? porque si es el caso, los que ya tienen url con extensiones, aunque no es lo mejor, deberian guardalas por su antiguedad y todo el resto que influye. ouali pues una pregunta ?

si cambio la url, quitando la estension, google considera que mi url es nueva o no ? porque si es el caso, los que ya tienen url con extensiones, aunque no es lo mejor, deberian guardalas por su antiguedad y todo el resto que influye.

ouali

]]> By: alex madera http://www.seoprofesional.com/extension-de-la-url/#comment-17312 alex madera Mon, 03 Dec 2007 02:32:09 +0000 http://www.seoprofesional.com/extension-de-la-url/#comment-17312 yo pienso que entre el php y el html estan las mejores opciones, segun lo poco que he podido apreciar en el tiempo que tengo dedicandole atencion especial al asunto del SEO, es mi humilde opinion. yo pienso que entre el php y el html estan las mejores opciones, segun lo poco que he podido apreciar en el tiempo que tengo dedicandole atencion especial al asunto del SEO, es mi humilde opinion.

]]> By: SeoTorpe http://www.seoprofesional.com/extension-de-la-url/#comment-17158 SeoTorpe Sun, 02 Dec 2007 12:37:41 +0000 http://www.seoprofesional.com/extension-de-la-url/#comment-17158 Hace unos dias se estuvo discutiendo ésto en Xeoweb, la mayoría coincidia en que en nada influye la extensión en cuanto a posicionamiento, que por otro lado es muy lógico, ¿porque regla de tres iba google a posicionar mejor una que otra?, aquí no hay ciencia exacta pero para mi es un bulo. Hace unos dias se estuvo discutiendo ésto en Xeoweb, la mayoría coincidia en que en nada influye la extensión en cuanto a posicionamiento, que por otro lado es muy lógico, ¿porque regla de tres iba google a posicionar mejor una que otra?, aquí no hay ciencia exacta pero para mi es un bulo.

]]> By: Industrial http://www.seoprofesional.com/extension-de-la-url/#comment-16846 Industrial Fri, 30 Nov 2007 19:10:01 +0000 http://www.seoprofesional.com/extension-de-la-url/#comment-16846 Creo que ninguna puede ser la mejor (ni la peor), no creen que goolge sabe que pueden ser manipuladas fácilmente? Lo interesante es que blogger maneja .html Creo que ninguna puede ser la mejor (ni la peor), no creen que goolge sabe que pueden ser manipuladas fácilmente?

Lo interesante es que blogger maneja .html

]]> By: Alberto http://www.seoprofesional.com/extension-de-la-url/#comment-16768 Alberto Fri, 30 Nov 2007 12:01:06 +0000 http://www.seoprofesional.com/extension-de-la-url/#comment-16768 en esa url están igual que nosotros,jejeje. Nadie sabe nada, y cada uno dice una cosa con toda seguridad. Vaya lío. Tal vez lo mejor para saber los efectos sea fijarse en las páginas como adobe o algo así para ver como lo hacen, que seguro que ellos entienden bien del tema. en esa url están igual que nosotros,jejeje. Nadie sabe nada, y cada uno dice una cosa con toda seguridad. Vaya lío. Tal vez lo mejor para saber los efectos sea fijarse en las páginas como adobe o algo así para ver como lo hacen, que seguro que ellos entienden bien del tema.

]]> By: DUQUE http://www.seoprofesional.com/extension-de-la-url/#comment-16672 DUQUE Thu, 29 Nov 2007 22:18:03 +0000 http://www.seoprofesional.com/extension-de-la-url/#comment-16672 En com hace poco tiempo también se trato la misma cuestión : http://www.com.es/00932/optimizar-urls-html-php/ En com hace poco tiempo también se trato la misma cuestión :

http://www.com.es/00932/optimizar-urls-html-php/

]]> By: FOTO http://www.seoprofesional.com/extension-de-la-url/#comment-16642 FOTO Thu, 29 Nov 2007 18:51:36 +0000 http://www.seoprofesional.com/extension-de-la-url/#comment-16642 Sin duda 3 - html Gracias DavidM Sin duda 3 - html Gracias DavidM

]]> By: DavidM http://www.seoprofesional.com/extension-de-la-url/#comment-16641 DavidM Thu, 29 Nov 2007 18:34:43 +0000 http://www.seoprofesional.com/extension-de-la-url/#comment-16641 Cualquiera de estos tres me parece bien pero tampoco creo que influya en el posicionamiento. Es cuestión de gustos. 1 - / 2 - .htm 3 - .html Cualquiera de estos tres me parece bien pero tampoco creo que influya en el posicionamiento. Es cuestión de gustos.

1 - /
2 - .htm
3 - .html

]]> By: FOTO http://www.seoprofesional.com/extension-de-la-url/#comment-16598 FOTO Thu, 29 Nov 2007 15:18:45 +0000 http://www.seoprofesional.com/extension-de-la-url/#comment-16598 Para mi ( aunque creo que tiene poco que ver para el posicionamiento la terminacion de la url ) me quedo con 3 - html como podñeis ver en www.fotozone.es Para mi ( aunque creo que tiene poco que ver para el posicionamiento la terminacion de la url ) me quedo con 3 - html

como podñeis ver en http://www.fotozone.es

]]> By: Pedro Perles http://www.seoprofesional.com/extension-de-la-url/#comment-16561 Pedro Perles Thu, 29 Nov 2007 12:58:44 +0000 http://www.seoprofesional.com/extension-de-la-url/#comment-16561 A ciencia cierta !!! jajaja nadie sabe nada a ciencia cierta. Sin duda lo que menos me gusta del SEO es que no se pueden demostrar muchas cosas. Al final nos basamos en la intuición, sentido común y la perspicacia de cada uno. A ciencia cierta !!! jajaja nadie sabe nada a ciencia cierta. Sin duda lo que menos me gusta del SEO es que no se pueden demostrar muchas cosas. Al final nos basamos en la intuición, sentido común y la perspicacia de cada uno.

]]> By: Alberto http://www.seoprofesional.com/extension-de-la-url/#comment-16557 Alberto Thu, 29 Nov 2007 12:50:14 +0000 http://www.seoprofesional.com/extension-de-la-url/#comment-16557 A ver si alguien nos ilustra, porque yo pienso que si que cuenta, pero quien sabe. Alguien lo sabe a ciencia cierta? A ver si alguien nos ilustra, porque yo pienso que si que cuenta, pero quien sabe. Alguien lo sabe a ciencia cierta?

]]> By: TenienteCastillo http://www.seoprofesional.com/extension-de-la-url/#comment-16555 TenienteCastillo Thu, 29 Nov 2007 12:48:42 +0000 http://www.seoprofesional.com/extension-de-la-url/#comment-16555 Yo pienso que el buscador pasa bastante de la extensión. Las reconoce y las ignora. Indexa el resto de la URL. Yo pienso que el buscador pasa bastante de la extensión. Las reconoce y las ignora. Indexa el resto de la URL.

]]> By: carballo http://www.seoprofesional.com/extension-de-la-url/#comment-16544 carballo Thu, 29 Nov 2007 11:29:44 +0000 http://www.seoprofesional.com/extension-de-la-url/#comment-16544 Interesante, creo que tengo que aprender mas programacion web :-) tan solo hago pequeñas chorradas en mi blog, y ninguna relacionada con el tema que propones hoy. Respecto a la discusion de ayer, creo que soy un claro ejemplo de tus conclusiones. Interesante, creo que tengo que aprender mas programacion web :-) tan solo hago pequeñas chorradas en mi blog, y ninguna relacionada con el tema que propones hoy.
Respecto a la discusion de ayer, creo que soy un claro ejemplo de tus conclusiones.

]]> By: Alberto http://www.seoprofesional.com/extension-de-la-url/#comment-16542 Alberto Thu, 29 Nov 2007 11:26:29 +0000 http://www.seoprofesional.com/extension-de-la-url/#comment-16542 Yo sin duda creo que html o htm. Es más fácil para un buscador indexar un html creo yo. Además tu puedes poner un html y luego con el fichero htaccess y el modrewrite de apache, cambiar para que en reliadad la consulta se haga a un fichero php. Yo sin duda creo que html o htm. Es más fácil para un buscador indexar un html creo yo. Además tu puedes poner un html y luego con el fichero htaccess y el modrewrite de apache, cambiar para que en reliadad la consulta se haga a un fichero php.

]]> By: webseo http://www.seoprofesional.com/extension-de-la-url/#comment-16525 webseo Thu, 29 Nov 2007 10:16:42 +0000 http://www.seoprofesional.com/extension-de-la-url/#comment-16525 Para mi la mejor es la opción 1 No sólo por un efecto visual y de escritura más rápida para el usuario. Si no también porque es la que te permite tener el tipo de archivo que quieras (html,php,asp,jsp) pudiendo cambiar de uno a otro con más facilidad. Para mi la mejor es la opción 1

No sólo por un efecto visual y de escritura más rápida para el usuario. Si no también porque es la que te permite tener el tipo de archivo que quieras (html,php,asp,jsp) pudiendo cambiar de uno a otro con más facilidad.

]]>