<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Como ordena los resultados de las búsquedas Google</title>
	<atom:link href="http://www.seoprofesional.com/como-ordena-los-resultados-de-las-busquedas-google/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.seoprofesional.com/como-ordena-los-resultados-de-las-busquedas-google/</link>
	<description>Posicionamiento Web + Tecnología + Proyectos WEB 2.0.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 18:06:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Isaac Sunyer</title>
		<link>http://www.seoprofesional.com/como-ordena-los-resultados-de-las-busquedas-google/#comment-68671</link>
		<dc:creator>Isaac Sunyer</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Oct 2008 13:43:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoprofesional.com/index.php/17-02-2007/posicionamiento-web-en-buscadores/como-ordena-los-resultados-de-las-busquedas-google/#comment-68671</guid>
		<description>Muy buena la explicación. Lástima que no dependa &quot;tan solo&quot; de eso. Yo creo que la fórmula se tendria que alargar bastante más. Esa formula se debe parecer bastante al algoritmo de 2001, pero la evolución del spam ha obligado a Google a sofisticar bastante más el algoritmo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy buena la explicación. Lástima que no dependa &#8220;tan solo&#8221; de eso. Yo creo que la fórmula se tendria que alargar bastante más. Esa formula se debe parecer bastante al algoritmo de 2001, pero la evolución del spam ha obligado a Google a sofisticar bastante más el algoritmo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Como ordena los resultados de las búsquedas Google</title>
		<link>http://www.seoprofesional.com/como-ordena-los-resultados-de-las-busquedas-google/#comment-68655</link>
		<dc:creator>Como ordena los resultados de las búsquedas Google</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Oct 2008 12:28:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoprofesional.com/index.php/17-02-2007/posicionamiento-web-en-buscadores/como-ordena-los-resultados-de-las-busquedas-google/#comment-68655</guid>
		<description>[...] Como ordena los resultados de las búsquedas Googlewww.seoprofesional.com/como-ordena-los-resultados-de-las-bus... por ullbuidat hace pocos segundos [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Como ordena los resultados de las búsquedas Googlewww.seoprofesional.com/como-ordena-los-resultados-de-las-bus&#8230; por ullbuidat hace pocos segundos [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: noticias tecnologia</title>
		<link>http://www.seoprofesional.com/como-ordena-los-resultados-de-las-busquedas-google/#comment-46916</link>
		<dc:creator>noticias tecnologia</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 May 2008 21:37:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoprofesional.com/index.php/17-02-2007/posicionamiento-web-en-buscadores/como-ordena-los-resultados-de-las-busquedas-google/#comment-46916</guid>
		<description>el primer link del post parece estar mal, no lleva a ninguna web... o eso me ocurre amí</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>el primer link del post parece estar mal, no lleva a ninguna web&#8230; o eso me ocurre amí</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Cristobal</title>
		<link>http://www.seoprofesional.com/como-ordena-los-resultados-de-las-busquedas-google/#comment-46691</link>
		<dc:creator>Cristobal</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 May 2008 13:37:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoprofesional.com/index.php/17-02-2007/posicionamiento-web-en-buscadores/como-ordena-los-resultados-de-las-busquedas-google/#comment-46691</guid>
		<description>Felicidades por el artículo. Pero me ha quedado una duda, como sabes el número absoluto de búsquedas para determinada palabra clave? como sabes que ”ojos de cristal” tiene 493 búsquedas?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Felicidades por el artículo. Pero me ha quedado una duda, como sabes el número absoluto de búsquedas para determinada palabra clave? como sabes que ”ojos de cristal” tiene 493 búsquedas?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gonzalo</title>
		<link>http://www.seoprofesional.com/como-ordena-los-resultados-de-las-busquedas-google/#comment-178</link>
		<dc:creator>Gonzalo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Feb 2007 19:16:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoprofesional.com/index.php/17-02-2007/posicionamiento-web-en-buscadores/como-ordena-los-resultados-de-las-busquedas-google/#comment-178</guid>
		<description>El artículo es excelente. Los felicito. Creo que es la mejor aproximación del cálculo de ordenamiento de resultados que he visto. Sin embargo tuve que leerlo dos veces para entenderlo (a pesar de estar muy familiarizado con la notación matemática de las funciones). Da la impresión que es un artículo traducido (probablemente del inglés) y sería interesante explicarlo un poco mejor o citar la fuente original, para que sea más claro.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El artículo es excelente. Los felicito. Creo que es la mejor aproximación del cálculo de ordenamiento de resultados que he visto. Sin embargo tuve que leerlo dos veces para entenderlo (a pesar de estar muy familiarizado con la notación matemática de las funciones). Da la impresión que es un artículo traducido (probablemente del inglés) y sería interesante explicarlo un poco mejor o citar la fuente original, para que sea más claro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

